检测长城哈弗大狗 比H6更合适的选择

这般颠复的设计方案技巧，相互配合依然丰富多彩的配备主要表现，在这儿免不了又让内心生疑惑，长城哈弗大狗(主要参数|询价采购)除开漂亮以外它还有没有其他积淀呢？检测之后想对你说的是，今日的主人公毫无疑问不但是漂亮罢了，在安全驾驶体会层面一样拥有优异主要表现。尽管2.0四驱的车系带锁，虽然很厉害，但是1.5T车系才算是真实的主销后倾角车，并且，不久前我的朋友也对于1.5T车系开展了全方位试架感受，今日大家就根据AH-100具体检测，讨论一下1.5T车系的主要表现到底怎样。

动力装置

　　驱动力一部分，长城哈弗大狗配置的是1.5L涡轮增压器柴油发动机，较大功率169大马力（124kW），最高值扭距285牛·米/1400-3600rpm。传动系统一部分，配对的是7速双离合变速器变速器，早期发售车系均为所述驱动力配备。

安全驾驶体会

　　针对排量小柴油发动机的大部分抨击，我觉得关键难题還是在低扭主要表现上，在平时安全驾驶的低速档回应层面假如做的不足好，形象化觉得便是安全驾驶的持续性主要表现不容易那么出色。这台1.5GDIT柴油发动机的最高值扭距在校准上尽可能提早，那样的转变形象化提高了发展或是跟车时的低速档油门踏板追随性，在平时走得慢的自然环境下，有着更加优异的行车层次感。柴油发动机在大家常见的3000rpm之内，扭距輸出可以说拥有巨大进步，总体觉得更加得心应手。

　　柴油发动机在低速档区段也可以给与大量的扭距輸出，涡轮迟滞也被控制在不大的范畴内，在加快畅顺度层面有着更加优异的主要表现。而之后段的驱动力贮备有目共睹，全力以赴加快状况下還是可以让你一定的坦然感，在一般道路上肯定是足够了。

　　7速双离合器变速器，总体主要表现一样拥有一定发展。最先，发展一升2挡情况下的抖动总算不那麼显著了，控住油门踏板而且维持不断加快的姿势时，变速器主要表现出充足平稳的一面，驱动力輸出的衔接性可以令人接纳。

　　变速器的换档逻辑性拥有一定升級，升降机挡反映都充足积极主动，发展环节不容易经常升挡，只是可以在加快全过程中控住当今档位，让加快全过程不断一段时间。在定速巡航全过程中要想进行高速行驶姿势，略微加剧油门踏板变速器便会让你意见反馈，降挡速率及其反应速率都比较积极主动。

加快检测

　　加快检测，车体平稳系统软件能够彻底关掉，沒有发展自动控制系统，踩下刹车踏板而且油门踏板究竟就可以进行全部检测全过程。发展环节车胎跑偏较为显著，伴随着车胎溫度的升高，跑偏状况也会稍微降低一些，最后获得了0-100km/h加快检测9.66秒的考试成绩。

耗油量检测

　　打开ECO方式，室内温度设置在22℃，在安全驾驶了102.2km以后，均值车速为28km/h，耗费汽柴油10.30L，最后获得10.1L/100km的考试成绩，这一考试成绩在同级別只有算作一般。

汽车底盘主要表现

　　汽车底盘主要表现，过多偏重舒适度的悬挂系统设置方法我并讨厌，横着支撑点性稍显不够，应对一般转弯时还算能保持理智。大家也把它送到新路上感受了一把，悬挂系统在应对荷载迁移时的主要表现不足积极主动，重心点迁移不足利落，并且拥有显著的错位感，汽车底盘的总体安全驾驶觉得我觉得欠缺了一些沟通交流感。

　　舒适度主要表现拥有有力确保，针对很大波动或是晃动道路，悬挂系统都能轻轻松松解决，车里的乘驾舒适度能够说成无法挑剔了。平时行车层次感一样优异，厚实的觉得充足稳定，汽车行使时的竖向可靠性比较优异，在行车现代感及其舒适度层面都拥有非常好的主要表现。

　　转为触感要给个五星好评，仍然适用三种转为方式可调式，可是主观性体会而言，调至转为方式仅仅在转为减振的轻和重层面拥有转变。可是不管在那类方式下，转为的转向不足都被控制在更加有效的范畴内，即便是那样一台身型魁伟的SUV车系，车前偏向速率却也帮我留有了深刻的印象，算不上有多精确，可是可以给你认知到大量前桥总成的偏向姿势。

刹车踏板检测

　　刹车踏板检测，依照标准大家持续测得10组数据信息，刹车踏板并沒有出現显著的热衰减系数状况，并且可靠性主要表现也比较出色。可是因为悬挂系统设置较为偏重舒服，因此 竖向的支撑点性不足坦然，车体姿势看起来并不雅致。

更多精彩视頻，尽在论坛视频频道

　　恬静性主要表现，针对车噪及其地面噪声的操纵，在同级別也归属于比较优异的一类，一般路面巡航车内可以保证比较低声细语的沟通交流方法。汽车行使时，地面噪声会更为显著一些。

　　设计方案层面，长城哈弗大狗(主要参数|询价采购)置身于道路上吸睛率并不是一般的高，很有可能大家都被后尾的大狗标志所吸引住了。方头方脑的车体轮廊看起来充足魁伟，我认为仅凭这一点就可以吸引住众多顾客的目光。

　　关键点层面的描绘一样下了许多 时间，前后左右包围着及其侧裙都选用异色设计方案，远远地看去增加了一丝狂野，也是可以与当下时兴的新潮设计构思显著差别起来。

　　车内饰层面一样有话题，主推低龄化的设计构思，可是并不过多冷漠，在保存了传统式便捷性配备的基本上，将有效与应用性相结合。

室内空间主要表现

　　在其他关键点设计方案上還是可以寻找一些闪光点的，包含车内仪表盘、中间操纵地区等，算作在千篇一律的简约设计理念上独树一帜。除此之外，多媒体视频的发展也是较为显著，页面的UI设计沒有那麼繁杂了，可以第一时间寻找相匹配作用，显示信息实际效果及其实际操作流畅度都还不错。

小结

　　在设计方案来觉得能够得出五星好评，在沒有看到实车的情况下，也许总是令人感觉眼前一亮罢了，可是与它交往了几日以后我发现了，那样见棱见角的设计方案，并不会令人迅速丧失神秘感，只是有更加喜欢的感觉，魁伟的体态在车流量当中走动，你能发觉除了以外别无它人。

　　全新升级服务平台下的发展众所周知，尤其是在安全驾驶体会层面的转变。柴油发动机低转速比扭距的提高让平时安全驾驶变的更加悠闲，低速档跟车更为坦然，这也是排量小柴油发动机较为注重的一点。变速箱顿挫也是老调重弹的话题讨论，在有效的应用情景内，低档位的闯炫酷也被较大水平上提升了。从总体上，我认为安全驾驶体会层面的提高更非常值得大家关心，好开才是硬道理。

比H6更合适的选择 长城风骏6皮卡怎么样 试驾评测

F-150为首的美式皮卡

奔驰出品的德式皮卡

甚至是恐怖分子手中的丰田大皮卡

而国产皮卡可能是这样的：

而当小编仔细的做了做功课之后，发现将要试驾的长城风骏6皮卡在外观和内饰设计上都和美式皮卡一样，有着等同乘用车的设计水平，并且远销澳洲、欧洲等海外市场，再对比其8.68-11.78万元的价格区间来看，顿时提起了兴趣。毕竟，这个价格区间可是和长城旗下的超级神车哈弗H6比较重合的，于是笔者带着问题出发了：从消费者的角度而言，风骏6能否在各方面替代哈弗H6等价格相似的紧凑级SUV呢？

美式皮卡

●外观设计完全达到SUV水准

虽然在出发前有了心理预期，不过小编内心还是觉得作为货车属性的皮卡，结合其比较低廉的售价来看，其外观和内饰在设计上应该还是相对粗糙的，毕竟网上看到的只是图片嘛，然而当笔者真的接触到这款车之后，不得不承认风骏6在设计上完全不输给同价格的紧凑型SUV们，非要和哈弗H6去比的话，只能说由于车型换代周期的原因，去年完成大换代的全新H6确实要更动感、更出色，不过并不是市场上每一款紧凑级SUV都能达到神车的这个水准，大多数也就和风骏6不相上下。

点击查看车型完整配置

风骏6的长宽高达到5385/1800/1760mm，轴距达到3200mm，整体的车身尺寸比日产的纳瓦拉还要略大一点，如果和SUV去比的话，可是比哈弗H9还要大好多。说起哈弗H9，小编突然觉得风骏6的前脸和哈弗H9有极高的相似度，这也说明长城这款皮卡在造型上是以旗舰SUV的标准去设计的，说比肩乘用车丝毫不过分。

当然了，对于一台整体风格还是粗犷路线的皮卡而言，外观设计毕竟不是它的强项，也不是消费者决定购买它的主要因素，笔者认为我们只需要了解它处于一个“相对不错、不输普通乘用车”的水准就可以了。

●内饰/配置有惊喜

说完外观自然要说内饰，虽然小编认为不论是8-11万元的价格区间、还是其皮卡车型的特点和属性，它的内饰和外观一样，不属于重点科目，不过风骏6的内饰确实给了我不小的惊喜，其整体布局采用了比较常见的T字型布局，虽然说不上很有豪华感和科技感，但是四幅式多功能方向盘以及中控液晶屏的存在使得其完全没有任何廉价感，同时黑色和棕色的搭配赋予了其一定的档次感，至少达到了同价位SUV车型的平均水准。

细节方面，该车的多功能方向盘造型比较不同，不过其实体按键着实不少，不仅支持常规的音量、拨打电话等功能，还有定速巡航按键，可以说并不是为了有而有的那种多功能方向盘。

而中控台另一个显眼的区域要属这块尺寸不小的液晶显示屏了，除了在两侧各有一排实体按键之外，同样支持触控，响应速度和流畅程度也十分出色，并且包含倒车影像、以及手机互联等功能。此外，风骏6还配备了胎压监测、倒车雷达、座椅加热、自动大灯、全系标配ESP等配置，可以说SUV上有的它基本都有，绝对满足日常的家用需求。

关于内饰方面我想聊的就这么多，总而言之其在档次感以及配置方面还是给了我不小的惊喜，在这个价格如果你选择了它而不是SUV，至少在这方面没有什么损失。

●空间/实用性略有不足

对于这么一款尺寸比哈弗H9还大的皮卡而言，其车内空间自然是让人期待的，而乘坐空间方面风骏6算是达到了及格的水准，前后排的空间基本不输给紧凑级SUV们，不过在诸如门版储物格等地方的设计确实有些不够方便，而后备箱换成了货斗之后更是少了一大块装载背包、行李箱等物品的空间，着实让人有些不适应。

●驾驶层面令人满意

接下来到了最令人期待的驾驶环节，小编首先驾驶的是柴油版车型，它搭载的是一台2.0T柴油发动机，最大功率105kW，峰值扭矩315N·m，匹配6挡手动变速箱。大家都知道柴油车型的噪音和抖动会比较大，在这个心理预期下，风骏6的表现还是让笔者小吃了一惊的，达到了“如果你不说，我不敢确定它是柴油车型”的水平，我们开到高速上120km/h的时候车内的噪音也控制的很好，比起我曾经试驾过的哈弗H6而言，差距不大。

动力储备方面也是十分的充足，不论是山路上的爬坡和超车，亦或是高速上100km/h后继续加速时的底气，都达到了比较令人满意的水平。实话讲这里所谓的满意是针对一台皮卡车型而言的，其动力确实没有强到比肩轿车甚至一些注重动力的SUV的水准，不过和同价位那些搭载1.5T或者1.8L发动机的紧凑级SUV们比还是完全不落下风的。

而最令我不习惯的一点是柴油发动机在动力输出的规律上与汽油机的区别，行驶时要时刻保持2000转以上才能保持发动机的动力输出，在一些看起来不算很陡的上坡路段也要提前降挡或者将转速拉高才能冲上去，着实让我适应了很久。

而汽油版车型搭载的是2.4L自然吸气发动机，其最大功率90kW，峰值扭矩为200N·m，匹配5挡手动变速箱。虽然账目参数以及实际的动力性能确实比起柴油版车型逊色不少，不过其驾驶过程中的平顺性以及动力输出的更加线性都让人舒服不少，但是笔者认为比较遗憾的一点是，不论是柴油版还是汽油版，风骏6全系车型只提供手动挡可选，确实是多少有些遗憾。

另外值得提的一点是，由于皮卡车型采用的是后钢板弹簧的悬架结构（其实同级别车型一般采用的是2片或3片的结构，而风骏6为5片），在遇到颠簸时（即使是很小的颠簸）后排乘客的乘坐舒适性确实是个很现实的问题，返程时同行人员想要在后排小憩一下的计划最终落空。

而皮卡车型与城市SUV们最大的区别在于它采用的是非承载式的车身结构，并且配有高速四驱/低速四驱模式，其越野能力及通过性着实不是普通的城市SUV可以比拟的，小编在场地越野环节驾驶它经过45°的驼峰、60°的急转、35°的侧坡以及450mm的涉水环节时，并没有感觉到比较吃力，坐在副驾驶的小伙伴也表示并没有想象中的颠簸，其越野能力和通过性绝对是城市SUV们无法比拟的优势。

总体而言，这台风骏6在驾驶层面的表现还是非常令笔者满意的，虽然在驾驶技巧以及后排乘坐舒适性上与城市SUV略有不同，但是整体而言还是达到了很高的水准，基本能做到城市SUV能做到的一切，并在应付一些烂路、越野情形时，其通过性是其巨大的优势。当然了，或许是驾驶习惯的原因，小编还是更推荐汽油版车型。

●要想替代SUV还有政策问题在等着你

我想有不少网友早就想问了，你说了这么多皮卡这好那好的，有政策限制也是白说啊。没错，在国内皮卡政策还未完全放开的当下（已经有放开的迹象、但是还未真正实施），皮卡车型在国内属于“小型货车”，而我们常见的轿车、SUV们属于“小型客车”，因此带来的结果就是：不许进城！（虽然各个城市的地方政策不一致，但是总体来说对皮卡进城有各种各样的限制），这也是我们在大城市中很少看见皮卡车型的身影的原因。

当然凡事分两面看，“小型货车”还意味着——在小客车限购的大城市不用摇号可直接上牌。而我们此次试驾活动所长的区域为云南省昆明市周边的地级市——安宁市，在这里，由于乡间、山路、国道、高速甚至是农村间的小路为主，并没有所谓皮卡限行的限制。

而在当下中国的城市化率来看，这种除了1线、2线大城市以外的3、4、5线城市、城乡结合部以及农村才是祖国面积的大部分，而目前许多10万元区间的自主品牌城市SUV们（包括哈弗H6），其主销市场也是这些地方，大城市的人们可能即使买车也会考虑价格更高的BBA等豪华车型，也就是说，所谓皮卡被限制进城这个问题在这个车型主销市场的大多数地区并不存在。此外，对于一些住在大城市郊区，比如北京的延庆、密云的居民来说，它们住在6环以外完全不限行的地区但却需要参与北京的摇号政策，这时你是购买一台河北牌照的SUV呢还是买一台京牌的皮卡呢？

全新哈弗H6

●总结：长城汽车的皮卡已经稳居国内皮卡市场销量第一长达20年，并且远销海外，产品实力毋庸置疑，而其一直以来因为在宣传方面的投入力度不够，导致其“酒香真怕巷子深”，关注度和知名度都比SUV车型差了不少。而通过本次试驾，笔者认为在中国广大的3、4、5线城市以及农村市场，长城风骏6皮卡车型在某种程度上（尺寸更大、更能拉货、通过性更强等）可能比哈弗H6等紧凑级SUV更加实用。虽然在车型功能、舒适程度等方面不能完全代替SUV，但是对于部分消费者而言，它确实一个可以考虑的、可能比哈弗H6们更合适的选择。