- 问答
-
问 智能手机上的智能电源管理系统与动态调频技术的意思是什么？
-
问 数码相机的感光元件CCD都有那个国家那个公司生产的？
-
问 韩国现代汽车和现代的数码产品是一家公司或集团吗？
-
问 数码相机的感光器件CMOS的工作原理,要详细
如梦方醒 无论是CCD还是CMOS，它们都采用感光元件作为影像捕获的基本手段，CCD/CMOS感光元件的核心都是一个感光二极管（photodiode），该二极管在接受光线照射之后能够产生输出电流，而电流的强度则与光照的强度对应。但在周边组成上，CCD的感光元件与CMOS的感光元件并不相同，前者的感光元件除了感光二极管之外，包括一个用于控制相邻电荷的存储单元，感光二极管占据了绝大多数面积—换一种说法就是，CCD感光元件中的有效感光面积较大，在同等条件下可接收到较强的光信号，对应的输出电信号也更明晰。而CMOS感光元件的构成就比较复杂，除处于核心地位的感光二极管之外，它还包括放大器与模数转换电路，每个像点的构成为一个感光二极管和三颗晶体管，而感光二极管占据的面积只是整个元件的一小部分，造成CMOS传感器的开口率远低于CCD（开口率：有效感光区域与整个感光元件的面积比值）；这样在接受同等光照及元件大小相同的情况下，CMOS感光元件所能捕捉到的光信号就明显小于CCD元件，灵敏度较低；体现在输出结果上，就是CMOS传感器捕捉到的图像内容不如CCD传感器来得丰富，图像细节丢失情况严重且噪声明显，这也是早期CMOS传感器只能用于低端场合的一大原因。CMOS开口率低造成的另一个麻烦在于，它的像素点密度无法做到媲美CCD的地步，因为随着密度的提高，感光元件的比重面积将因此缩小，而CMOS开口率太低，有效感光区域小得可怜，图像细节丢失情况会愈为严重。因此在传感器尺寸相同的前提下，CCD的像素规模总是高于同时期的CMOS传感器，这也是CMOS长期以来都未能进入主流数码相机市场的重要原因之一。 每个感光元件对应图像传感器中的一个像点，由于感光元件只能感应光的强度，无法捕获色彩信息，因此必须在感光元件上方覆盖彩色滤光片。在这方面，不同的传感器厂商有不同的解决方案，最常用的做法是覆盖RGB红绿蓝三色滤光片，以1：2：1的构成由四个像点构成一个彩色像素（即红蓝滤光片分别覆盖一个像点，剩下的两个像点都覆盖绿色滤光片），采取这种比例的原因是人眼对绿色较为敏感。而索尼的四色CCD技术则将其中的一个绿色滤光片换为翡翠绿色（英文Emerald，有些媒体称为E通道），由此组成新的R、G、B、E四色方案。不管是哪一种技术方案，都要四个像点才能够构成一个彩色像素，这一点大家务必要预先明确。 在接受光照之后，感光元件产生对应的电流，电流大小与光强对应，因此感光元件直接输出的电信号是模拟的。在CCD传感器中，每一个感光元件都不对此作进一步的处理，而是将它直接输出到下一个感光元件的存储单元，结合该元件生成的模拟信号后再输出给第三个感光元件，依次类推，直到结合最后一个感光元件的信号才能形成统一的输出。由于感光元件生成的电信号实在太微弱了，无法直接进行模数转换工作，因此这些输出数据必须做统一的放大处理—这项任务是由CCD传感器中的放大器专门负责，经放大器处理之后，每个像点的电信号强度都获得同样幅度的增大；但由于CCD本身无法将模拟信号直接转换为数字信号，因此还需要一个专门的模数转换芯片进行处理，最终以二进制数字图像矩阵的形式输出给专门的DSP处理芯片。而对于CMOS传感器，上述工作流程就完全不适用了。CMOS传感器中每一个感光元件都直接整合了放大器和模数转换逻辑，当感光二极管接受光照、产生模拟的电信号之后，电信号首先被该感光元件中的放大器放大，然后直接转换成对应的数字信号。换句话说，在CMOS传感器中，每一个感光元件都可产生最终的数字输出，所得数字信号合并之后被直接送交DSP芯片处理—问题恰恰是发生在这里，CMOS感光元件中的放大器属于模拟器件，无法保证每个像点的放大率都保持严格一致，致使放大后的图像数据无法代表拍摄物体的原貌—体现在最终的输出结果上，就是图像中出现大量的噪声，品质明显低于CCD传感器。
-
问 格力数码多联空调机组内机面板显示（E6跟正常）反复跳来跳去
-
问 小米智能插座wifi app远程遥控无线插座智能家居插排怎么用
-
问 智能照明控制模块是不是智能照明控制系统里面的一部分？
-
问 家用数码相机传感器CMOS和CCD哪个好
匿名用户 CCD,是英文Charge Coupled Device 即电荷耦合器件的缩写,它是一种特殊半导体器件 COMS,Comple-mentary Metal-Oxicle-Semiconductor，中文译为"互补金属氧化物半导体"； 以传统观点来说，CCD比CMOS的信号采集能力更强、噪音更低，但技术要求很高（据说全世界只有6家公司掌握了CCD研制技术），成品率较低，因此成本较高（尤其是大尺寸CCD）；而CMOS胜在集成度高、生产工艺简单（传统集成电路的生产线稍加改造即可生产CMOS感光器，有很多厂商都能生产），因此成本低廉，但信号采集和噪音控制能力都比CCD更差，而且由于单个感光单元构造比CCD复杂、庞大，CMOS难以做到高象素密度，所以目前在小型DC上CMOS无法跟CCD竞争！当然，经过CANON、SONY等诸多厂家的技术改经，目前大尺寸CMOS的性能已经可以跟CCD相媲美了，加上成本优势，所以在DSLR上得到广泛应用！ 至于色彩，其实目前广泛使用的马赛克型感光器是无法直接感知色彩的，它们只能感知光线强度（类似黑白胶片）并将其数字化，然后通过某种运算得出彩色信号即图像。可见，照片的色彩风格基本上是由成像算法决定的，跟感光器本身没多大关系
-
问 数码摄像机的CCD与CMOS哪个更好
匿名 随着数码摄像机、数码照相机、数字电视、多媒体、可视通信等领域的热度逐渐增加，CMOS图像传感器的应用前景更加广阔。以数码相机为例，短短几年内，其分辨率就由几十万像素，发展到400、500万像素甚至更高。根据统计资料显示，CMOS图像传感器的全球销售额2004年已突破18亿美元，将以62%的年复合增长率快速成长，并将逐步侵占传统上由CCD图像传感器覆盖的应用领域。特别是在快速发展的手机应用领域中，以CMOS图像传感器为主的摄像模块将占领其80%以上的应用市场，2008年将达到56亿美元。 显而易见，CMOS图像传感器已经成为当前以及未来业界关注的热点，吸引着众多厂商的涉足。例如：表面上，松下电器和索尼两公司图像传感器业务的大部分利润仍来自于CCD产品，而实际上其已经开始将图像传感器业务的重点向CMOS传感器方向转移。由于CMOS传感器与DRAM在制造工艺的相似性，很多传统的内存厂商，如三星电子和美光科技，也将目光对准了这一新兴领域。再有如Cypress半导体公司，继去年底收购了比利时的一家FillFactory NV有源像素CMOS图像传感器公司后，今年初又收购了一家从事面向各种商业和消费类应用的数字成像解决方案设计公司SMaL Camera Technologies，藉此进军CMOS图像传感器领域。目前，Cypress已将一款高品质、低成本的300万像素CMOS图像传感器推向照相手机市场。与此同时，柯达公司加速了向消费设备图像感应器市场推进，最近针对快速增长的拍照手机和数码照相机市场加快了设计300万和500万像素CMOS图像感应器的步伐。美国国家半导体公司最近也推出多款全新的 CMOS 传感器，具有不同的功能. 特色，不但功耗低，而且具有市场上最广阔的动态范围及最高的光敏感度，其中包括有助探测高速移动物体的最高敏感度和帧速率。以上足已说明，CMOS图像传感器领域已从人们关注的热点成为众厂商投资的焦点。 众多厂商的表现似乎预示着，图像传感器的领域正面临着一个重大转折，即曾经占据主流之位的CCD有可能被CMOS图像传感器所替代。尽管从目前的状况看，CMOS 与CCD图像传感器的应用市场仍然有一个分界——以130万像素至200万像素为界，之上的应用领域中，将仍以CCD为主，之下的产品中，CMOS传感器已成为主流——但这个界限似乎越来越模糊。有专家预言，随着300万像素的CMOS图像传感器的上市，图像传感器在2005年将进入“CMOS时代”。 探究这种技术更迭的原因，我们固然可以找到其技术层面的答案。在过去相当长的时间里，CCD图像传感器由于其高解析度、低噪声、高敏感度和动态范围广等优点，一直占据着该市场的主导地位；而受工艺水平的限制，CMOS图像传感器因其固有的图像质量差、分辨率低、噪声高和光照灵敏度不够等特点，没有得到重视和发展。而近年来，由于集成电路设计技术和工艺水平的提高，CMOS图像传感器过去存在的缺点，现在都可以找到办法克服，因而它再次成为研发的热点。 但与之相比较，技术更新背后的经济动因似乎更值得关注 -- 与CCD相比，CMOS体积小，耗电量不到CCD的十分之一，而售价也比CCD便宜三分之一；加之CMOS传感器具有更好的量产性，而且更容易集成其他逻辑电路在内而形成功能更丰富的产品，而这在CCD中是很难实现的。换言之，低成本的CMOS更适合于成本敏感型的家用电子产品应用，这为它赢得了更强的生命力。 因此，一种技术能走多远并不仅仅取决于其性能指标上的优劣。技术发展的历史多次证明，技术上的鸿沟总是能被克服的，而经济上的考量却是一个永恒的原则。
-
问 哪个品牌的智能插座能支持远程控制、定时控制、智能联动这三种控制方式的？
1条回答
三口之家 
alang 
AL 
↘亂⒎バ糟 
