问inter和and的CPU有什么区别？

二者的cpu除构架外最大不同是intel不集成内存控制器，而amd集成内存控制器，这样我们就经常看到很多amd平台的主板是单芯片设计，而intel主板几乎没有单芯片的。在酷睿处理器出来之前，amd凭借着集成内存控制器在游戏应用上大出风头，而intel由于二级缓存大且有相应的指令集而偏向于视频压缩等办公操作。目前看来，intel的游戏劣势已然瓦解，其游戏性能与同档次的amdcpu不相上下，而视频压缩等办公应用上仍然占优。

首先这两家的产品质量都是呱呱叫的。现在一般不存在兼容性的问题。跑WINXP都没有问题。 同一个厂商出的，价钱越高性能越好呗。（现在的一般情况是这样，以前的图拉丁比有些P4的处理器强是例外） AMD的处理器因为比以前的P4以及P4D的远行效率要高（现在的“扣肉”除外）它就把它的处理品以相当于P4处理器的大概频率来标。比如AMD的巴顿2500处理器实际远行频率只有1.8G。但是这款处理器的速度和P42500差不太多。 现在买新机器，就好考虑INTER和“扣肉”或者是AMD的M2系列。 特别提醒一下。AMD的处理器所标的数字不能与“扣肉”比，只能和P4的比。在同样性能的前提下，AMD的处理器大概只相当于INTER的百分之八十的价格。 再加上所配套的主板比较丰富。所以不是握别喜欢INTER的“扣肉”，买AMD的处理器是不错的选择。

INTER 在桌面办公 视频采集 图片制作等方面优于AMD但游戏方面AMD要优于inter但是近几年由于amd得制作工艺不断成熟 amd现阶段对于除游戏以外方面有了较大改善相对于inter得低端cpu amd的低端cpu更具有一定的优势建议 选用高端cpu选inter低端amd