问安防监视大屏用等离子拼接屏好还是液晶的拼接屏好？

你好，对于你的问题，选择液晶拼接屏是最好的了，现在主流产品一般都是做三星、LG及夏普的，看你自已选择了，我知道深圳就有一家很家很不错的深圳正宇视讯科技有限公司它是专业做这块的，希望可以帮助到你希望对你有所帮助，望采纳。

楼主好！西安晟显科技为您解答这个问题，主要从好几个方面考虑，你的预算，实现的功能，以及场地问题，还有就是对产品的要求，如果可以的话可以来电西安晟显科技，帮你做完美解决方案！

现在室内拼接，由于拼缝的关系，主流高端用DLP，中低端用LCD。等离子慢慢要退出市场了

dd

等离子过时了吧 还是液晶LED的好

你好，我们深圳耐诺是全国出名的液晶拼接屏生产商，很高兴为你解答。 现在用于安防监视的话我认为还是液晶拼接好点，毕竟等离子拼接有个很不好的地方就是辐射大，它的显示效果画面以及拼缝什么的虽然出众，但是在机房里对身体有点影响。 下面是全球主流的3种拼接的优缺点，希望能选到你适合的方式。现在国内拼接墙市场面临着LCD液晶拼接、DLP背投、等离子拼接三足鼎立的局面，其中，DLP拼接产品作为最传统的技术类型之一，市场占有率维持在65%到68%，并保持每年接近3成的增长速度。液晶拼接墙则是近年来新崛起的技术门类，市场占有率25%以上，且过去三年的成长平均速度超过DLP市场10个百分点。等离子拼接显示技术，目前市场占有率不足5%。液晶拼接寿命长，维护成本低，可视角度大，功耗小，发热量低，由于液晶在显示效果和超薄体积上的优势， 他唯一的缺点就是拼缝大，但是随着技术的发展以及商用大屏的出现，这一问题得到很好的解决，拼缝已经可以控制在5.3以内，使得其在商用市场具有绝对领先性，以其优异的性能，合理的价格在国内外受到了广泛的欢迎，因此在业内发展很快。虽然DLP仍然占据着较高的市场占有率，但是它有着致命的缺陷，DLP拼接单元每年数千元的灯泡耗材消耗，这使得增加系统运行的风险和客户应用的繁琐，虽然后来LED光源的出现解决了这个问题，但是这还需要厂商的推动，因为问题虽然解决了，但是价格却是一样高，以此弥补灯泡不用更换的利润损失，同时也使得客户失去了享受技术进步带来的附加价值的机会，所以得不到很好的市场响应。 而等离子显示器是用等离子管做为发光元件，最初由烧屏现象，但是现在烧屏问题得到了有效的解决，凭借着自身各方面液晶屏与背投不能比的高亮度、对比度、高分辨率、宽视角、亮度及色彩均匀，工作时间长等优势，以其更大尺寸的拼接单元、更加细小的拼接缝隙等突出优势成为行业拼接领域产品的翘楚，特别是目前推出的大屏幕等离子屏它的单元拼接缝隙仅有3.6mm，保证了巨幅画面的绝佳完整性。但它的价格无疑比液晶拼接屏要高上不少，同时它也有个很大的缺点就是辐射高，物理分辨率低。所以他们都有自己的优缺点，客户可以根据自己的需求来选择合适的产品。