农村水泵站 费用方案分析

全部回答2
默认 最新
  • 你好!你说的方案1要采用变频控制,在初投资方面会高于方案2,但是运行用电费用理论上比普通工频泵略低,由于是水泵恒压供水,48户用水压力有保障。方案2实际上采用高位水箱重力流供水,如果水池离48户人距离很近(100米)左右,还可以采用,如果距离较远,会出现水压不够,甚至在同时使用人数较多时,最远的某几户人放不出水来,除开管道规格和水泵的大小不同投资有较大出入外,两个方案的重点已经告诉你了我的回答你还满意吗~~
    0 点赞
  • 就一点就能决定选用第二种方案:为了保持主水管的水压,变频器和控制电机的长时间处于工作状态,因为人数众多,这家不用水那家可能用水,而第二种方案变频器和控制电机可以等都蓄水池中的水低于警戒水位的时候开始工作,直接把蓄水池装满水,就这一点来看,第二种方案对设备更有利,设备的后期维护成本低廉。第二点:第二种方案,要是主水管被损坏的话,大家还可以通过蓄水池里的水维持一段时间,然后抢修主水管,但是第一种方案的主水管要是一旦损坏,大家就都得忍受停水之灾。第三点,至于造价,得看你用什么样的材料,什么样的设备,价格都不一样,还用不同的购物渠道价格也不一样,这个你可以自己去了解一下。总体而言,第二种方案肯定造价低,易于维护。希望能对你有所帮助。
    0 点赞

没有更多内容了

返回顶部
产品求购 求购