按你提问的顺序回答吧,先优点后缺点。CVT:理论上是最平顺的,不会出现换挡顿挫和猛冲,因为它就没有“档位”。经济性理论上也是最佳,油耗通常比较低(注,我说的油耗排除了人的因素,如果总喜欢大脚踩,啥变速箱都别想省油了)。缺点主要是承受的扭矩有限,通常不用来跟大马力发动机搭班,另外,CVT变速箱如果坏了基本是修不了,只能换新的,费用比较高。AT:看是几个档位,档位越多理论上平顺性越好(这是排除厂家调教实力的结果,同为4档位,丰田4AT就比雪铁龙的4AT要平顺),同样档位越多成本也越高,修起来也麻烦,不过总归能修,不像CVT那样修不成。AT相比CVT,个人认为可靠性要好一些,AT正常开是开不坏的,CVT如果使用不当是有可能被开坏或者进入高温保护而抛锚。而AT相对CVT的缺点则是油耗和顿挫,档位多的AT虽然理论上也可以很平顺但是那种8档9档或更多档位的AT,目前都是豪华车高端车上才有的,一般的6AT甚至4AT平顺和油耗通常是比不过CVT的。MT:就是手动档了,除MT之外其他都是自动变速系统,比较有驾驶乐趣。乐趣这东西,人参与的因素越多,可玩性就越高,自动化程度越高,人能参与的部分越少,乐趣自然就越低,这道理适用于绝大多数玩具或可以当作玩具的东西。平顺和油耗这个事,在MT这里只看人,新手可以很快把它给弄坏,老手可以开出堪比CVT的油耗和平顺,另外一个优点就是便宜好修,很多车入门型都有手动挡,比自动档便宜一些。当然手动档的淘汰是一个大趋势,毕竟开起来相对累人些。AMT:MT和AT折衷的产物,可以认为它是最低成本、最便宜的自动变速系统,优缺点也是AT和MT的折衷,如果预算很紧又想要自动变速,那可以考虑它,如果预算充足,就别考虑它了,毕竟只出现在入门车型中,就足以说明问题了。虽然你没提到DCT(双离合),我还是说下吧。DCT:双离合变速,优点是换挡反应快,特别是提速时,可以快到感觉不出换挡动作,像CVT一样平顺,当然,它的油耗也可以像CVT一样低。缺点主要在可靠性上,大众这多年力推双离合,可很多车型还是因为双离合故障率较高,不得不给消费者AT变速箱的选择,这应该能说明它可靠性确实有点问题,不说一定会坏,但一般家庭用车,图省心的话,还是AT好些。另外,双离合这东西也有不同档次,法拉利用的双离合肯定比大众用的好,这是产品定位决定的。最后,双离合也像CVT一样有过热保护机制,低速跟车或者爬陡坡长坡时有时会因为频繁换挡使得变速箱过热……缺点似乎有点多,而我自己也确实最不会考虑它。