ccd和cmos在制造上的主要区别是ccd是集成在半导体单晶材料上,而cmos是集成在被称做金属氧化物的半导体材料上,工作原理没有本质的区别。ccd只有少数几个厂商例如索尼、松下等掌握这种技术。而且ccd制造工艺较复杂,采用ccd的摄像头价格都会相对比较贵。事实上经过技术改造,目前ccd和cmos的实际效果的差距已经减小了不少。而且cmos的制造成本和功耗都要低于ccd不少,所以很多摄像头生产厂商采用的cmos感光元件。成像方面:在相同像素下ccd的成像通透性、明锐度都很好,色彩还原、曝光可以保证基本准确。而cmos的产品往往通透性一般,对实物的色彩还原能力偏弱,曝光也都不太好,由于自身物理特性的原因,cmos的成像质量和ccd还是有一定距离的。但由于低廉的价格以及高度的整合性,因此在摄像头领域还是得到了广泛的应用。 ccd和cmos的区别: 问: 既然ccd与cmos都是感光传感器,为何价格如此悬殊,它们之间到底有何区别,对于一般的数码相机新手来说是否要考虑它们的性能等问题。 答: ccd是目前比较成熟的成像器件,cmos被看作未来的成像器件。 因为cmos结构相对简单,与现有的大规模集成电路生产工艺相同,从而生产成本可以降低。从原理上,cmos的信号是以点为单位的电荷信号,而ccd是以行为单位的电流信号,前者更为敏感,速度也更快,更为省电。现在高级的cmos并不比一般ccd差,但是cmos工艺还不是十分成熟,普通的 smos 一般分辨率低而成像较差。 目前的情况是,许多低档入门型的数码相机使用廉价的低档cmos芯片,成像质量比较差。普及型、高级型及专业型数码相机使用不同档次的ccd,个别专业型或准专业型数码相机使用高级的cmos芯片。代表成像技术未来发展的x3芯片实际也是一种cmos芯片。 ccd与cmos孰优孰劣不能一概而论,但一般而言,普及型的数码相机中使用ccd芯片的成像质量要好一些。