问F22“猛禽”为什么只采用二元推力矢量喷管，而不采用全向的？

可靠性问题，美国人觉得二元推力矢量就已经可以满足需求了，并且比全向矢量推动管有更长的使用寿命和搞好的可靠性，推重比方面也占有一定优势。

它的外形决定的 而且二维的够了再看看别人怎么说的。

1、美国没有三元推力矢量发动机。2、F22的F119发动机采用二元推力矢量，喷口采用隐形设计，如果改为三元推力矢量，隐形效果就会下降，这与F22的设计思路不同。

二元推力矢量喷管比较可靠，虽然全向的更强。俄罗斯折腾了那么久也没结果，这就是教训。

因为美军做了验证二元的就好使。全向的没用。

美军早就作过所有可行的矢量推力验证，毛子现在才试验的全向矢量，美国人很早就在F15ACTIVE上玩透了。全向矢量看着好，用起来就是不好，不仅严重损失推力，飞行控制极其复杂，而且在任意时刻，全向其实也只能水平或者俯仰方向动作，和二元矢量没有多少区别，最终使用效果还远不如F22A的二元。