液控单向阀优点:1、内部损耗产生的热量是一切机械的基本限制因素,随着温度的上升,润滑剂会变质,机械零件要咬合,绝缘被破坏,就此而言,液压元件优于他种元件。因为油液能将所产生的热量带到很方便的热交换器中去散发,这一特点使液压元件有可能变得轻巧,现在,油泵与马达的功率一重量比已经达到2马力/磅以上。结构紧凑的小型系统对车辆和航空设备很有吸引力。2、液压元件不左存在加由簖m=mi的磁性材魁伯翱皇}罱衽现象,电动机产生的力矩与电流成正比,其大小受磁性饱和的限制。液压执行器(即马达与油缸)产生的力矩与压差成正比,其大小只受安全应力值的限制。因而液压执行器能在体积较小的情况下产生较大的力矩。3、电动机就电压一速度而言,基本上是一个简单的滞后环节,而液压执行器就流量一速度而言,基本上是一个固有频率很高的二阶振荡环节。因而液压执行器的响应速度比较高,能高速起动、制动与反向。同时其力矩一惯量比也比较大,因而其加速能力较强,总之,在伺服迥路中采用液压执行器可使迥路的增益提高,频带加宽。液控单向阀缺点:1、液压元件的公差要求较严,因而价格昂贵。2、液压动力不像电力那样容易获得,这一点对于车辆、航空设备方面的应用,倒还不致产生严重的影响.但对于一些固定装置的应用,则肯定会受到影响。3、液压油的油温有一个上限,当液压系统附近有火种存在时,有燃烧和爆炸的危险。不过,采用耐高温和防燃油液可使这种危险减小,液压系统由于很难保持不漏,因此比较脏。此外,当系统破裂时,还存在油液完全漏失的可能。