问铅蓄电池消费税真能有利环境吗

消费税征收目前主要在生产环节，可当下，制造铅酸电池已经不是高污染企业，大型骨干企业已经实现清洁生产。行业真正的污染在回收和后期利用环节，政策着力点弄错了。我国每年产生的废铅蓄电池数量超过330万吨，正规回收比例不到电池总产量的30%。所以，结果不用我说，对环境并无多大帮助。但是国家增加了税收收入。

您好！2016年对蓄电池征收消费税的内容主要有三条： 一、将电池、涂料列入消费税征收范围(具体税目注释见附件),在生产、委托加工和进口环节征收,适用税率均为4%。 　　二、对无汞原电池、金属氢化物镍蓄电池(又称“氢镍蓄电池”或“镍氢蓄电池”)、锂原电池、锂离子蓄电池、太阳能电池、燃料电池和全钒液流电池免征消费税。 　　2015年12月31日前对铅蓄电池缓征消费税;自2016年1月1日起,对铅蓄电池按4%税率征收消费税。 　　对施工状态下挥发性有机物(volatile organic compounds,voc)含量低于420克/升(含)的涂料免征消费税。 　　三、除上述规定外,电池、涂料消费税征收管理的其他事项依照《中华人民共和国消费税暂行条例》、《中华人民共和国消费税暂行条例实施细则》等相关规定执行。 从这三条内容可以看出来，这对旧电池并没有什么影响。 谢谢阅读！

电池行业目前面临地下回收网点企业多、铅资源流失严重、行业规模企业普遍成本过高、利润低甚至亏损加大等问题，但仓促出台的电池企业消费税既没有体现不同电池类型的资源消耗性与循环性，也没有发挥真正保护环境的作用，甚至没有体现电池生产企业的清洁生产技术水平，过于“一刀切”。