问行车记录仪360好 还是小米好

凌度行车记录仪个人感觉比较好。行车记录仪对比最直观的就是实拍视频的对比了：1.360行车记录仪：这两张是在白天的时候的行车情况，视频给人的感觉有点很昏暗的。以上的两张是夜间或者在只有微弱灯光的情况下行驶的记录下的视频，可能是360在设计的时候比较偏爱昏暗的画面，要不就是把摄像头录像时的亮度调低的。2.凌度行车记录仪：以上的三张是新安装的凌度f8行车记录仪在早上，中午跟傍晚的时候记录下的视频的截图，相对于360来说，凌度行车记录仪记录下的视频要明亮很多，而且对于光线的处理比360行车记录仪要好得多，给人的感觉很真实；以上的两张是在某个月黑风高的夜晚，专门找了个缺灯少火的路段去记录下来的。就色彩方面来说，凌度的行车记录仪比360的要好很多，明亮很多，对细节的表现也是很好的。至少在我看来，凌度的行车记录仪比360的要好很多。不过凌度的行车记录仪也有它的不足之处，就是硬件的生产工艺是过关了，但是软件设置方面还是有点不足，刚安装上车子的时候，打算为f8设置时间，看说明书看设置了半天才搞好，然而，在机器关机之后，那个时间有时候又会返回设置之前的，这也是在上面分享的图片里面，明明是6月份才买的行车记录仪，时间却显示为4月份的原因，而360行车记录仪上就没有遇到这样的事情。不过360行车记录仪最大的缺点就是毁内存卡，在江湖上有毁卡狂魔之称，相对于这个缺点，它的视频不够清晰根本不算事！而凌度在硬件方面真的很少有听到说有什么比较大的缺陷，而软件方面除非有强迫症，要不然软件设置的那一点缺陷其实并不会影响行车记录仪的实际使用。最后说下，其实凌度跟360在行车记录仪行业里面可以说是国产品牌里面做得比较好的，而且两家既有其优点也有其不足的地方，所以如果两家能够取彼之长，补己之短，那应该能够成长为行车记录仪行业里面的真正的领头者！根据具体问题类型，进行步骤拆解／原因原理分析／内容拓展等。具体步骤如下：／导致这种情况的原因主要是……

性价比和效能综合比较下，行车记录仪360要略好些。360行车记录仪与小蚁进行对比。通过上面两幅图大家可以看出，广角方面，360行车记录仪为160°，小蚁行车记录仪为165°，而实际表现却是360稍大于小蚁的显示区域。而这两幅图里面一个最突出的区别则是白平衡上的调校，大家可以明显看出360行车记录仪的画面更加白，亮度也稍高一些;而小蚁行车记录仪的显示屏则明显偏蓝，在后期提取的视频当中图像也是比较暗，尽管更接近真实颜色，但笔者还是认为360的调校会更让用户接受。笔者经过半天的开车测试，在提取的两款行车记录仪视频当中，大家可以看出同样时间下，小蚁行车记录仪的内存占用达到了7.48G，而360行车记录仪的视频占用只有3.39G，这是否意味着小蚁的视频清晰度更高呢?我们待会儿进行实际图像的对比。小蚁行车记录仪对于文件的储存3分钟为一个文件，大概占用434MB的空间。在白天光线充足距离较近的情况下，两款行车记录仪可以说不分伯仲，前面不到一个车身的距离，左右车道的车牌号都很清晰毫无压力，问题还是出在白平衡和亮度的调校上，有所区别。当距离稍远些的时候，通过100%的原图文件但中，我们可以发现大约5-7m远的地方，小蚁行车记录仪对于车牌号的记录已经开始模糊，较远处的黑色轿车车牌号已完全看不清;而360行车记录仪能隐约看清中间的几个字母G7906。对于逆光的条件下，360还是得益于亮度方面的增益，我们可以明显看出道路的大致情况，而此时小蚁行车记录仪所录制的画面上，左半部分的道路已完全变黑，车道的白色虚线也已完全看不清了。这点还需要小蚁相关工程师跟进哦。大家对白天的表现已经基本了解，让我们在看看晚上小蚁的表现吧。对于三车道停车等待时，左、中、右最近的车辆车牌号清晰度都没有任何问题，由于360安装在左侧、小蚁安装在右侧，所以上图当中几乎表现相当。而在这副画面当中，如果说右侧车辆车牌号清晰度能打个平手的话，左侧远近两辆车牌号的清晰度对比则出现了较大的差别，我们可以明显看出，360行车记录仪的锐度相对较高，而小蚁行车记录仪在画面处理上比较“柔软”，不够犀利，导致清晰度上没能有360更佳的表现，这点也希望小蚁工程师在以后的升级当中能够继续优化视频质量的处理。总的来说，小蚁行车记录仪虽然号称超清画面，但是清晰度反而不如1080P的360行车记录仪。不过好在两者的区别不是那么大，相信经过后期调试之后小米行车记录仪的清晰度也会赶上来。