问锻钢曲轴与铸造曲轴的对比？？？

铸造曲轴取代锻钢曲轴已是趋势，成本低只是一个因素。性能方面减震性、耐磨性、对缺口敏感性等优于锻钢,而且力学性能以达到或接近锻钢曲轴。目前在轻型发动机上得到普遍应用。球铁曲轴经等温淬火处理其综合性能可超越锻钢曲轴，是很有发展前景的新型工程材料。

锻件与铸件相比首先在强度上有很大的差别，锻件在强度和延伸率都大大高于铸件。

铸造曲轴优点：能够直接铸造成型（近终型制造），成本低，效率高，铸造后只需要少量的机加工修整即可。（这些恰恰是锻造不能满足的）铸造曲轴缺点：力学强度低，尤其是铸造会造成各种偏析（晶内偏析、宏观偏聚及各种成分偏析等），以及从外表面到内芯部的晶粒不一致（外表面开始是较大柱状晶，逐渐过渡到内芯部得等轴晶），因此性能会有比较差。从晶粒可以推测，疲劳性能也不好，如果用于高强度、高周数的循环载荷会不合适。而且还会有铸造应力。（这些恰恰又是锻造材料能解决的问题。）基本上以上也是一般的锻造与铸造的优缺点。

钢含碳量在%0.0218～%2.11之间，塑性比较大，抗拉性能比较好铸铁含碳量在%2.11～%6.69脆性比较大，抗压性能比较好，而抗拉强度很小锻钢曲轴成本比较高，不容易断。