问发动机是自然吸气的好还是涡轮增压的好？

各有利弊！ 自然吸气的动力强劲，低速时动力不会有滞后的现象，而且保养简单容易；而涡轮增压的唯一的好处就是涡轮增压，使得发动机高速时动力更加强劲，低速时显得动力显得不足，另外还有一点就是涡轮增压的发动机如果坏了保养费很贵，换增压器也是非常的贵啊

都是各有各的优点：自然吸气发动机的动力输出更佳平顺，发动机噪音更小，保养更加便宜，造价也较便宜。但是油耗高。。。。 涡轮增压发动机的排量更低而动力更加强劲，油耗也较低。但是后期保养费用较大，还有稍微的涡轮迟滞现象。。。。 因此没有绝对的好，但是涡轮增压发动机肯定会取代自然吸气发动机。。

更正一下2楼市面上大众系列1.4T的增压器Max转速240,000rmp；2.0T的增压器Max转速180,000rmp。发动机到达1000rpm时，增压器转速就已经超过65000rpm了，不知你的数据是从哪里来的？是哪款增压器？15000rpm是增压器坏了吗？针对自然吸气和涡轮增压。个人觉得现在涡轮增压技术已经很成熟了，我刚才提到的两款增压器设计寿命都和发动机一样。只要正常使用，没有问题。只是加装涡轮增压器的车价位要高一些。当然，如果你天天在北京市区，完全没必要买带增压器的，体现不出动力性和燃油经济性。如果路况较好，带增压器的，动力性和燃油经济性要好很多。如果条件允许，推荐带涡轮增压器的。

追求动力，自然是带涡轮增压的好，在排量不变的情况下，涡轮增压可以提高动力的输出但是，动力输出同样的发动机，还是选择自然吸气的发动机因为涡轮增压是依靠发动机排出的废气来驱动增压器工作的。废气不足，就直接会影响到增压效果，所以涡轮增压存在一个滞后性。且涡轮的转速一般都要超过15000转/分，涡轮容易损坏所以是家用轿车的话，首推自然吸气的发动机