国际合作实际上有利有弊的,如果搞得好,可能利大于弊,搞得不好,像国际空间站互相牵扯非常多,但是大的项目与国际合作有关,小的项目,刚开始独立自主更好一点。刚开始起步,工程目标比技术目标更重要,首先得进入轨道,能够工作,否则你的仪器根本无法运转。我们到了二期工程以后,有效载荷需要赶上去,现在的基础太差,如果短期赶上去,是很难,以大学为主开展国际合作是很好的方式。关键是探讨具体合作方式,说到底目前除了人就是资金的问题。在国际合作上,应该进行多方面的探讨。研究院可以去谈,大学可以去谈,国家航天局也可以去谈,不同层面的都可以谈和,我们作为情报资料部门提供一些好的资料,登一些专家好的建议。
谈到国际空间的合作问题,伽利略项目暂停了,投资、技术、利益各方面牵扯较多。涉及到利益不好办,想让自己独立搞,扯皮比较少。像美国国际新构想就吸取国际空间站的教训,不需要所有的盟国都参加,但是以我为主,你不参加我也会搞,上宇航员也是我先上,德国也想上,国际合作的方式随着时代的变化,经济的发展,也在不断地变化。
国际合作最重要的是自己有特点,不是说我们嫦娥一号不好,只是特点不够鲜明。SMART-1很鲜明,一个是离子发动机,然后撞击月球,印度也学它,也要搞一个撞击器。我们在前期论证时,下一步的时候一定要特点更鲜明。我们说的四大目标,很多专家质疑,这四大目标,其中三个是独特的,有的认为独特性不够,应该做更先期一点的。