问t1700赛扬双核cpu与t4200奔腾双核使用性能差距大吗？价格差距大概是多少

你说的是移动CPU，市面正规渠道没有零售，要说性能，赛扬是定位低端的，奔腾酷睿是面对中端，他们都属于酷睿微架构，看你有什么需求，若是一般的上网文档处理，看看电影，赛扬不会差太远，功耗还比奔腾低不少，如果你是有大点的要求，建议买奔腾或者更高，因为二级缓存和FSB在同架构上对处理器性能影响很大

差距不小。 T4200是我很熟悉的CPU，和T1700虽然都是号称“酷睿微架构”，其实两者的架构师不同的，T1700是老式的Merom架构，65纳米工艺；而T4200则是较新的Penryn，45纳米架构。 虽然Penryn和Merom架构的处理器被看做是同一代的产品（“酷睿2系列”），其实在前段总线、二级缓存和主频相同的情况下，较旧的Merom的速度要比Penryn低5%到7%左右。这在ZOL的测试中有显示。指标相同的Merom架构的T5800比Penryn架构的T6400低300分左右。更何况T1700的主频比T4200低得多，前段总线也少上一个档次。 当然，就目前来看，由于AMD公司和Intel公司的竞争，双方的双核处理器性能都已经变得十分强悍，现在基本上没什么程序包括大型游戏在内，在使用的时候会让用户感到太大的差距。只有在执行太多任务，导致CPU在保持100%使用率的时候，才会让人感受到一些速度上的差距，但是这种情况是很少的。 T1700作为处理器，性能已经足够满足现在所有的任务了，只要显卡好，就可以玩所有的大型3D游戏。 即使显卡是4500或者是HD3200集成显卡，中型3D游戏、网游、画图程序也是绰绰有余了。 价格嘛，其实差的不是太大，两种CPU的笔记本，价格差距大概在200到600元之间。我不知道联想的价格差距，但是我知道宏的。宏的T1700笔记本价格在459美元，而T4200则有529美元。 一楼根本就不懂，赛扬和奔腾的品牌和发热没有关系。T1700和T4200都是35瓦的额定功耗，发热是相同的。T1700性能是比T4200差，但是目前还没有什么程序T1700不能胜任的。当然了，有钱自然都会买T4200，毕竟几百元的差价也不是很过分。楼上，T1700不是用在PM/GM945、943上面的，主要是用在PM/GM965上，而且也可以用在PM/GM45等平台上。不信你去看看T3400处理器，除了主频较高，其他的二级缓存、前段总线和核心架构都和T1700一样，但是通常都装在PM/GM43/45平台上。