问为什么江淮官话面积那么大？？怎样保护好当地方言啊？

保护方言和推广普通话之间，难道真的有一种你死我活，不共戴天的敌对关系？随着争论的日益冷却，人们越来越达成以下的共识：营造多语并存、和谐发展的语言环境，方为语言未来演变的应有之义。 今年读六年级的上海学生陈歆最喜欢看的是名为《开心公寓》的电视节目，在这档以沪语为主要传播语言的情景喜剧中，陈歆往往能获得很多共鸣，因为他平时和父母、同学讲的就是这些生动活泼的上海话。在上海，还有一大批像陈歆一样的孩子，他们往往在课堂上操着熟练的普通话和英语，但在和同伴嬉戏时、或是回到家里，上海话便脱口而出。上海市语委于2006年2月底新公布的《2005年上海市学生语言使用情况调查报告》宣称，父母生长在上海的学生全都会说上海话，且说方言能力会随着年龄的增长而不断提高。 政府对方言问题的重视程度已经大大提升，而且还有迹象表明，普通话与方言的关系并不像人们想象的那么水火不容，着手于方言的调查保护，营造一个宽松的多语环境，成为政府的重要职责。 作者： 保护方言 2007-10-12 02:27 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复：[转] 方言保护该“存”还是“承” 推广普通话不是消灭方言 为了增强凝聚力和民族团结，中国自解放以来一直在全国范围内大力推广普通话，但不知从何时开始，人们竟将其与保护方言对立起来，到最后竟演变为你死我活的对抗关系。 事实上，国家有关部门负责人多次强调，普及普通话并不是要消灭方言，而是要使公民在说方言的同时，学会使用国家通用语言，从而在语言的社会应用中实现语言的主体性与多样性的和谐统一。具体而言，正式的场合和公众交际的场合要求人们讲普通话，但并不排除大家在非正式场合讲方言。复旦大学中文系教授、吴语研究室主任游汝杰认为，上海话和普通话的社会功能不一样，不同场合用不同的语言，学会言语分工是言语交际能力增强的表现。 文化人类学者张江华认为，语言除了沟通交流的功能外，还与使用者的文化权利、地位有密切关系。政府基于国家公共利益的考虑，以相关语言法为法律依据，规定在某种前提和标准下使用普通话，但除此之外，国家只能对语言的使用有所提倡，无权对非正式场合和私人场合的语言使用做出硬性规定。 沪语研究专家、上海大学中文系教授钱乃荣认为，经济能全球化