记号待续更新:经蜗轮减速后,转速已经降低到23.8r/min了,最终输出转速为8r/min,也就是说这一级减速器的传动比很小,只有3了,还有必要用二级的齿轮减速器吗?单级就够了。至于电机功率,先算出负载功率P出>=90*8/9550=0.075kw=75w,考虑功率损失(蜗轮传动的效率为0.70~75,齿轮的效率为0.97),电机的输入功率>=75/(0.7*0.97)=110w,因此电机功率选110~150w就够了补充回答:“请教”谈不上,共同探讨吧。考虑结构的最小化,单级蜗杆+单级齿轮减速器应该就是最佳方案。因为,同样大结构的蜗杆减速器的传动比要比齿轮减速器的传动比大得多:单级蜗杆的传动比范围是10~80(本例是63),而一级圆柱齿轮的传动比范围只有8~10。如果不用蜗杆传动,而只有齿轮来减速,那至少需要三级齿轮传动(三级圆柱齿轮减速器的传动比范围是40~400),这样的机构的结构是比较复杂的,结构不仅不会缩小,反而会增大,要么是横向的尺寸很大(展开式),要么是轴向的尺寸很大(同轴式)。因此,由于这个机构的总传动比较大(i=187.5),而传递的功率较小,完全可以用蜗杆传动+齿轮传动的结构方案。如果结构还是超出了限制,那就要考虑重新选择转速更低的电机了。