问新天籁与凯美瑞

强调推荐新天籁，因为这款车在性能各方面都很好。

一支烟您好：我个人认为主要买车还是买一个舒心，考虑太多势必会影响您选车的信心。我个人认为如果您想要什么配置的话，就买它，如果买了一辆车虽然性能好但您想用的东西都没有，您开着我觉得也不会太满意。我个人认为天籁的发动机及变速箱确实不错，但车身比较窄，空间不是很有优势，而且车身显得比较单薄。如果您不是太需要哪些配置的话，我建议您还是选择天籁，我个人认为清水后视镜也没什么用，如果您的车窗上都是水您不是还是看不清吗，有卖儿童用座椅的，配一个安装到后排座椅更安全一些，电加热座椅还是比较有用的。我个人认为天籁的性价比还是比较高的。

F1您好：对于您说的问题，每个人都有不同的审美角度，比如我的审美偏向欧美，那我可能就觉得毕加索漂亮，可有些人不喜欢，这因人而异。不过对于这两款车来说我个人还是觉得凯美瑞比较适合中国人的审美，比较收敛，含蓄，但让人看着就觉得正式。新天籁我个人比较喜欢不光是外观，包括它的发动机及变速箱技术比较好。

天籁内饰做工精细，乘坐舒适；外观大气；空间大；配置较丰富。 还有新车时要去甲醛的 新车也不好闻 你可以去淘宝买盒车*宝*杀*菌*王 很好用的 我的推荐是天籁V6， 两种车我都开过，油耗天籁应该要高一些，舒适度肯定是天籁，操控个人喜欢天籁那种感觉，总觉得凯美瑞的地盘太轻了，保养的费用应该是差不多的，常规的保养至少都要用SL级别的机油，个人建议如果私车的话，用SM的全合成机油，当然是要三大品牌的，外观内饰空间个人都觉得天籁更好。 这个价位的车应该选雅阁，凯美瑞小毛病多，天籁的CVT是硬伤，当然了，不连续以140码以上的速度行驶30分钟以上的话CVT还不会出现大毛病；雅阁是这个级别的冠军，你问的那些雅阁都做得比较中庸，最重要的是小毛病少 丰田 凯美瑞: 强烈推荐有品位，空间大，漂亮，动力强你好，这个问题请听我详解： 结论：混合动力的凯美瑞超值 大部分人可能只会根据油耗计算，节约多少汽油，一年节约多少，多少年能节约回成本。这种思路是荒唐的。十分荒唐。 他们只看到油电混合的优点之一:省油。 但是忽略了另外两个优点，动力性与静谧性。 2.4L发动机+大功率电动机获得的功率足矣匹敌3.0L发动机的动力效果。而且其安静性不亚于百万以内的奔驰宝马等豪华轿车。所以，凯美瑞2.4混合动力的比较对象应该是像君越3.0这样的大排量轿车。而不是普通汽油版的凯美瑞。 举个例子： 大众的迈腾，是1.8L发动机，加一个涡轮增压器。我们拿迈腾比较竞争车型，从来都是比较凯美瑞、锐志、雅阁这样2.4L以上排量的车型。因为大家能看到涡轮增压器带来的动力提升。 没有人拿迈腾1.8T对比1.8L的卡罗拉。也没人拿2.0T迈腾对比2.0L的轩逸。如果拿相同排量的比较，迈腾岂不贵出了6万。就太不值了。 同样道理，油电混合的凯美瑞也是比较的同样动力性能的车型。 单纯考虑油耗是多么荒唐的思路。 另外，油电混合版的由于车重增加，稳定性得以提高，车身刚性得到加强，由于注重静谧性表现，所以油电混合凯美瑞的隔音措施比普通版有了更强悍的做工提升。 还有个优点，油电混合系统比涡轮增压系统品质要高，真正的终身免维护。 保养成本也没有任何增加，不会因为高科技带来额外的烦恼。 而对比涡轮增压，保养贵、烧机油、油品要求高、涡轮寿命短这些问题，油电混合是更加科学的技术手段。据说日本的普锐斯油电混合车当作出租车使用，40万公里那电池都不用维护

每个人都有同的审美角度，比如我的审美偏向欧美，那我可能就觉得毕加索漂亮，可有些人喜欢，这因人而异。过对于这两款车来说我个人还是觉得凯美瑞比较适合中国人的审美，比较收敛，含蓄，但让人看着就觉得正式。新天籁我个人比较喜欢光是外观，包括它的发动机及变速箱技术比较好。