更漏子·柳丝长

　　【名称】更漏子·柳丝长

　　【年代】晚唐

　　【作者】 温庭筠

　　【体裁】 词

　　【出处】《花间集》

　　更漏子

　　柳丝长，春雨细，花外漏声迢递。惊塞雁，起城乌 ⑴，画屏金鹧鸪 ⑵。

　　香雾薄，透帘幕，惆怅谢家池阁 ⑶。红烛背，绣帘垂，梦长君不知。 ^[1]

　　⑴陈伏知道《从军五更转》“城乌初起堞”。

　　⑵“塞雁““城乌“是真的鸟，屏上的”金鹧鸪“却是画的，意想极妙。张惠言《词选》评：”三句言怀戚不同。“陈廷焯《白雨斋词话》卷一：”此言苦者自苦，乐者自乐“，即张氏说。李贺《屏风曲》：”月风吹露屏外寒，城上乌啼楚女眠。“词义如本此，画屏中人，亦未必乐也。

　　⑶谢家池阁：字面似从谢灵运《登池上楼》诗来，词义盖为“谢娘家“，指女子所居。韦庄《浣溪沙》：”小楼高阁谢娘家“，这里不过省去一”娘“字而已。 ^[2]

　　这首词是一首抒写女子春夜相思愁苦的春怨词。词的上片写女子春夜难眠的情状。作者由景写起，以动寓静。柳丝亦如情丝，细雨亦湿心田，如此长夜，思妇本已难眠，却偏偏总有更漏之声不绝。“惊”“起”雁、乌，更惊起独守空房的相思女子。寂寞中听更漏声，仿佛石破天惊，甚至连画屏上的鸟都已被惊起，女子的朦胧情态一扫而空，惆怅更重。上片写景似乎单纯，但处处都可见情，“惊”“起”的气氛笼罩全片，为下片的叙写情怀做了极好的铺垫。

　　词的下片直接写人，以静寓动。香雾虽薄却能透过重重的帘幕，正像相思的惆怅挥之不去，驱之还来。过片三句写尽了闺中女儿怅惘寂寞的心思。最后三句说，任红烛燃尽，把帐帷落下，本以为可以不再听、不再看便不再思了，未料想，相思却入梦，只是梦里有君君不知啊！下片写人兼写境，以女子的心境来写女子的环境，实际上暗中写出了“君”的无情和冷漠，由“君”的“不知”更写出了女子的“惆怅”和凄苦，是以情视景、以景见意的写法，委婉含蓄。

　　全词动中有静、静中寓动，动静相生，虚实结合，以女子的情态反映相思之情的无奈和愁苦，语轻意重，言简情深，含蓄蕴藉，曲致动人，是婉约词的风格。

　　胡仔《苕溪渔隐丛话》：庭筠工于造语，极为绮靡，《花间集》可见矣。《更漏子》一首尤佳。

　　胡元任云：庭筠工于造语，极为奇丽，此词尤佳。《花间集评注》引尤侗云：飞卿《玉楼春》、《更漏子》，最为擅长之作。

　　俞陛云《唐五代两宋词选释》：《更漏子》与《菩萨蛮》同意。“梦长君不知”即《菩萨蛮》之“心事竟谁知”、“此情谁得知”也。前半词意以鸟为喻，即引起后半之意。塞雁、城乌，俱为惊起，而画屏上之鹧鸪，仍漠然无知，犹帘垂烛背，耐尽凄凉，而君不知也。陈廷焯《白雨斋词话》：“惊塞雁”三句，此言苦者自苦，乐者自乐。

　　1.胡仔《苕溪渔隐丛话》：庭筠工于造语，极为绮靡，《花间集》可 见矣。《更漏子》一首尤佳。胡元任云：庭筠工于造语，极为奇丽，此词尤佳。

　　2.《花间集评注》引尤侗云：飞卿《玉楼春》、《更漏子》，最为擅长之作。

　　3.俞陛云《唐五代两宋词选释》：《更漏子》与《菩萨蛮》同意。"梦长君不知"即《菩萨蛮》之"心事竟谁知"、"此情谁得知"也。前半词意以鸟为喻，即引起后半之意。塞雁、城乌，俱为惊起，而画屏上之鹧鸪，仍漠然无知，犹帘垂烛背，耐尽凄凉，而君不知也。

　　4.陈廷焯《白雨斋词话》："惊塞雁"三句，此言苦者自苦，乐者自乐。

　　温庭筠

　　（约801—866）唐代诗人、词人。本名岐，字飞卿，太原祁(今山西祁县)人。唐初宰相温彦博之后裔。《新唐书》与《旧唐书》均有传。年轻时苦心学文，才思敏捷。晚唐考试律赋，八韵一篇。据说他叉手一吟便成一韵，八叉八韵即告完稿，时人亦称为“温八叉”、“温八吟”。诗词兼工，诗与李商隐齐名，并称“温李”；词与韦庄齐名，并称“温韦”。

　　温庭筠虽为并州人，但他同白居易、柳宗元等著名诗人一样，一生绝大部分时间是在外地度过的。据考，温庭筠幼时已随家客居江淮，后定居于鄠县（今陕西户县）郊野，靠近杜陵，所以他尝自称为杜陵游客。早年以词赋知名，然屡试不第，客游淮间。唐宣宗朝试宏辞，温庭筠代人作赋，因扰乱科场，贬为隋县尉。后襄阳刺史署为巡官，授检校员外郎，不久离开襄阳，客于江陵。唐懿宗时曾任方城尉，官终国子助教。性喜讥刺权贵，多触忌讳；又不受羁束，纵酒放浪。因此一生坎坷，终身潦倒。其诗词工于体物，有声调色彩之美。诗辞藻华丽，多写个人遭际，于时政亦有所反映，吊古行旅之作感慨深切，气韵清新，犹存风骨。词多写女子闺情，风格秾艳精巧，清新明快，是花间词派的重要作家之一，被称为花间鼻祖。现存词数量在唐人中最多，大都收入《花间集》。原有集，已散佚，后人辑有《温庭筠诗集》《金荃词》。另著有传奇小说集《乾巽子》，原本不传，《太平广记》引录甚多。