绿坝软件

        在发现打开的文本存有关键词，或者浏览器页面上带有不良图片时，绿坝会自动终止相应程序的进程，并提示用户说：“此信息不良，将被过滤掉”。

绿坝软件的过滤功能可以分为色情图像过滤技术和文本过滤技术。

图像过滤技术以比对图案方式，过滤网络内容。绿坝的图像过滤技术能够利用肤色、人脸、姿态和特殊器官等特征来识别色情图片。但是软件去掉了金惠公司所研发的图像过滤系统中所用到的色情标准图像特征库的硬卡。

文本过滤技术在于审核网页内容，避免色情、政治等内容出现。并且辅以大正公司开发的语义分析系统。而黑客破解的关键词数据库中，只有2700个词与色情有关；大约6500左右的词汇则是与政治有关。

此外，软件同时还加入了IP过滤技术，将封禁网站地址，以程序、机器人及验证数据库等方式，制作黑名单并予以封锁。除了可以过滤掉淫秽色情、暴力等信息外，绿坝尚可控制上网时间、限制网上聊天等功能。

在运作方式，绿坝软件类似以往阻止计算机造访儿童不宜内容的软件。该软件是一个数据库系统；能自动封锁软件数据库中预设的网址黑名单中的网站，也能够通过网络，从网上数据库自动更新其黑名单。这种运作方式如同能自动下载最新的反病毒更新的网络程序一样。

       中国政府强制预装该软件的行为引起了不少的质疑和批评。首先报道该事件的《华尔街日报》认为这将有助中国政府加强对互联网的控制，并表示部分分析师担心政府将使用这套软件来过滤政治敏感内容。《纽约时报》的Andrew Jacobs提到，言论自由的倡导者担心该软件“将导致中国的三亿互联网用户更难以获得未经审查的新闻和信息”。BBC的Jonathan Fildes提到，政府可能打算借助该软件监视其公民，并记录网民的上网习惯。相应地，胡贲、郭仕鹏也报道说，一些网民担忧其网上的行为遭到窥视，导致其隐私受到侵犯。《华尔街日报》撰稿人刘罡提道，假如中国工信部在其通知中明示计算机用户可以自行选择安装该软件的话，那么这项“好端端的德政”也不会导致众多网民“怒气冲冲”。华南理工大学副教授周云在《长江日报》上发表文章说，政府部门不能将公权力渗透到公民个人的权利领域，否则就是侵犯公民权利与自由。

同时，亦有媒体及个人支持中国政府强制安装的决定。中国青年政治学院副教授、博士石国亮认为，政府出资购买该软件的意图，是要让人们将自己的“道德认知转化为道德素质，最后转化成道德能力”。中国青年研究中心青年所副所长邓希泉评论说，要构建孩子们心理上的“绿坝”，成人世界也应建立这样的“绿坝”，进而“把道德提升成为一种能力”。中国青少年心理成长基地主任、北京军区总医院成瘾医学中心主任陶然提到，强制预装的措施有利于保护未成年人的身心健康，有助于对网瘾少年的治疗。除了与陶然有着相同的意见外，中国共青团团中央网络影视中心副主任、中国青少年网络协会秘书长郝向宏还称赞该决定是对“许多家长迫切要求”的积极回应。新华网的颜秉光报道说，在某个网上论坛（原文中未指明）征集的1813份有效用户反馈意见中，共有九成二的用户支持政府的决定，而超过七成用户满意于绿坝的软件产品质量以及支持服务。

而对于中国推迟预装绿坝一事，中国人民大学教授金灿荣表示此事并非迫于媒体压力的让步，而只是出于综合考虑对实施方案的调整。

美国驻华使馆发言人史蒂文森（Susan Stevenson）表达了对此事的关注，并将密切关注“任何试图限制信息自由流动的举措，并将其视为有悖于中国建立一个现代化、信息型经济和社会的雄心。”另据《华尔街日报》报道，一名为政府部门测试了新软件的人员说，软件将阻碍用户浏览屏蔽网站。不少西方媒体表达了该软件可能用于政治用途的忧虑，《华尔街日报》援引哈佛大学柏克曼网络与社会中心的毛向辉与北京博客作者时昭的话提到：该软件含有政治关键词。

除此，“计算机暨通信产业协会”会长布莱克表示绿坝软件的安装“是非常不幸的发展。”他表示该做为明显是中国企图加强箝制计算机访问控制与网络自由政策。也认为绿坝软件的安装对中国经济及文化社会都有影响。为此，布莱克会长盼望美国政府部门能与中国政府沟通。

电子业界方面，全中国最大，市占率达26.7%的联想集团表示，将查看所有和其业务有关的法令。计算机市场次大的美国惠普公司（市占率13%）则承诺将与中国政府合作，并评估着手处理的最好方法。惠普称，这种合作能确保符合中国政府认定的监管要求。拥有中国第三大计算机市场的戴尔计算机公司则发表声明，表示正查看这项要求，并且愿意与中国政府官员合作，以了解其适用情况。而微软公司则抨击中国的这项规定引起了网络言论自由、网络隐私和网络安全问题，微软表示，希望中国政府能够妥善处理。

而其他部份计算机产商则认为，若要封锁色情网站，只需从ISP封锁相关网址即可，实不需大费周章加装软件。（事实上，在绿坝之前，中国已利用防火长城和金盾工程系统，封锁众多境外网站的登入途径。）他们也指出此项计划缺乏透明度，运行时间短，将对产业造成困扰；另外，也认为加装软件可能会造成计算机主机故障，及导致计算机更易受到黑客攻击。会如此，兹因绿坝软件设计能与微软窗口一起运作可能引起其他软件系统的当机。虽如此，但包含宏碁、华硕、技嘉等计算机制造商都表示，须了解实际状况后才会讨论因应。

针对这些争议，中国政府亦有所响应。对内，有法媒报道称中宣部要求中国本地媒体“旗帜鲜明地支持有关部门保护未成年人成长的举措”，不能刊发质疑、批评的言论，对攻击性言论要“及时予以封堵删除”，还应该“加大正面引导力度”。对外，在中华人民共和国外交部记者招待会上，外交部发言人秦刚回答记者问题说：“……如果你有孩子或者你打算要孩子，你应该能理解作为家长对互联网传播有害信息的关切。……中国政府依法管理互联网，为了维护社会公众的利益，防止有害信息在互联网上传播。”

政府对于该软件4170万的巨额投资带来了一些问题。如果个人用户在购买电脑后将软件卸载，对于公共财政也成为一种巨大浪费。该措施也遭到诸多网友讽刺，一些网民认为政府把民众当儿童，部分网友也质疑该举措的合法性。

而预装该软件引起的关注和质疑，并未因为工信部及相关政府部门的解释而平息，6月11日，香港树仁大学教授魏永征、中国青年政治学院副教授周泽正式向国务院递交建议书，认为工信部《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》违反法规，缺少科学性和合理性，建议国务院撤销该文件。同时，北京瑞风律师事务所律师李方平亦就该软件向工信部提请信息公开及听证的申请。

截止2009年6月16日，在360软件百科上接近20000名网民对该软件进行评价，超过90%网民认为其“差劲”（认为好用的只占3%），综合评分仅0.5/10；许多网民认为该软件会影响言论自由。而在南方都市报的投票结果显示反对预装绿坝的居多在人民网的强国论坛中的投票中也是反对者居多，不过强国论坛的投票结果在6月15号被删除。[来源请求]

       动态网、无界网络皆作出了此工具会极大程度地危害破网用户安全，并拘捕浏览境外网站、发布“不良信息”网民的质疑。而中国大部份网民则担心打开软件后会受到诸多限制，甚至担心其可能为流氓软件，极有可能如百度搜霸一样无法卸载，因此不愿使用。

因为怀疑其为流氓软件的担忧，有网民制作了专杀工具以卸载绿坝。

        破网软件：自由门、无界网络都纷纷更新新版本以清除绿坝，以免其监视破网用户。

少女、格林达姆（Greendam）等称呼，是一个把绿坝萌拟人化演绎的角色。因绿坝软件名称与界面上有一只兔子的缘故，常见形象为绿衣绿发，怀里抱着一只兔子外型的魔法少女。

      于6月25日开始, 网上流传着一份名为《2009匿名网民宣言》。该宣言是针对中国大陆政府就强制安装过滤软件的政策作出的回应。内容如下:

你好，中国政府网络审查部门。我们是匿名网民。长久以来，我们目视了你对互联网的所作所为。你对互联网言论自由的无端封锁，你对互联网先进技术的敌视，你勾结宣传喉舌对事实真相的扭曲，你运用网络评论员对网络舆论的的毒化，这些都深深地刻印在我们的记忆中。随着最近你绿坝强制安装的通知和对谷歌的恶毒诽谤的出炉，你全面控制全面审查互联网的险恶用心已经明白无误地展现在人们面前。我们匿名网民于此决定，我们将从2009年 7月1日开始在全球范围内对你所控制的网络审查体系发起全面袭击。

为了保卫互联网的自由，为了推动人类网络化的前进，同时也为了我们自己的网络权利，我们将对你的网络审查体系进行系统性破坏并展现你所谓网络审查体系在真正网络力量之前的渺小。我们将你视为网络头号公敌。我们对你发起的将是持久战。无论你如何利用宣传喉舌愚弄舆论，你终将湮没在人民战争的汪洋大海之中。你古板的宣传手段，你文革般陈旧口号式的叫嚣，你对互联网的无知，你“为了下一代”之类的虚伪说辞，这些都为你的彻底失败敲响了丧钟。你无处可逃，因为我们无处不在。国家暴力机器不能拯救你，因为我们每一个成员的倒下，都意味着另外十名新成员的加入。我们清楚地意识到你会运用你惯常的阶级斗争伎俩，在你的蛊惑宣传中赋予我们“不明真相群众”的标签在我们与普通民众之间划出界线，然后赋予我们“少数不法分子”的标签在我们内部划出界线，最终各个击破。对我们来说，这是可以接受的。事实上，这是我们所鼓励的。原因很简单，你越这样看待你的人民，你皇帝新装的美丽就越不言自喻。

随着人类网络文明的发展，处于优势地位的统治阶级敌视网络化的陈旧意识形态逐渐成为历史发展进步的阻碍。旧意识形态势力对新兴网络势力的诬蔑和压迫，对网络世界的敌视和封锁，这些都表明了他们对于历史潮流的恐惧，都将成为他们在退出历史舞台之前的最后挣扎。那些妄图在历史车轮面前螳臂挡车的，都将最终被扫进历史的垃圾堆。即使你的血液正在得到数字移民的缓慢补充，你在可见的未来将仍然无法理解网络。我们会欣赏你对于异己几十年不变的阴谋论观点和文革口号文风，因为我们也会有怀旧的心情；我们也将笑谈你试图在互联网上划出国界的举动，因为愚蠢行为从来都是史书中的笑点。不过我们可以真诚地告诉你： 没有人想要更迭你的政权，我们对你陈旧的政权概念和意识形态烂腌菜毫不感兴趣。你无法理解在人类网络化的历史潮流之前宏大叙事为何而消解，你也无法理解国家和民族概念为何将分崩离析，你无法改变你对互联网的无知。你的政权无法成为我们真正的敌人。我们不是任何国家和组织的朋友，我们也不是任何国家和组织的敌人。只有你是你自己最大的敌人，你正在为你自己掘下腐烂和异化的坟墓。我们对即将进入历史垃圾堆的事物没有兴趣。网络化是你无法阻挡的历史潮流，是人类社会发展的未来方向。事实上，我们并不反对你通过切断太平洋海底光缆而获得对信息的绝对控制；你对历史前进越阻碍、你造成的矛盾越深化、社会运动就越剧烈，倒退只能加速你被异化、被取代的历史进程。明日的太阳不会照耀那些恐惧明天的人。

我们是匿名网民。我们是全球网民的总和。我们行为一体。我们是主宰网络。我们不可计数。我们每个成员的倒下都意味着十名新成员的加入。我们无处不在。我们无所不能。我们不可阻挡。我们没有弱点。我们利用一切弱点。我们是隐藏在每一张面具之下的人性。我们是人性的镜子。我们生而平等。我们天然自由。我们是军团。我们不饶恕。我们不忘记。

自由引导网络。

我们即将到来。

7月1日，北京著名艺术家艾未未发起罢上网一日的活动，得到一些中产白领人士的响应及支持。

       绿坝本身的缺陷招致了一些批评。《南方周末》的胡贲、郭仕鹏提到：绿坝的图片识别机制太过敏感，黄色区块较大的图片可能会被误判（譬如一些大头照片，讽刺的是，一些中国领导人的头像照片也会被误判，又例如《加菲猫：双猫记》的一幅海报），但如果是黑色、红色肤色的裸体图像则无法识别。绿坝只对Internet Explorer较有效，并不兼容Firefox、Google Chrome等浏览器，无法确认网址黑名单。此外，绿坝还视同性恋为不良信息；“良心”、“女士”、“中南海”、“良知”等词被视为过滤关键词；数学题里有“玩摸球游戏”（其中“玩摸”为色情关键词）的字样，网站刊载了人体艺术图，同样会遭绿坝屏蔽；校园版绿坝严重影响网络速度，号称阻止学生接触不良网站为名，却又容许学生关闭；《工商时报》评论说，这样“更让人怀疑这套软件的真正用途”。

开放网络促进会（OpenNet Initiative）发表的一份评估报告认为，由于不透明的设计决策、自动的更新和配置，绿坝的屏蔽行为变化不定，有时会有提示，有时则没有；而且，绿坝会关闭记事本和写字板。

哈佛大学柏克曼互联网与社会中心的一名研究员毛向辉报告说，他们发现了一系列的软件漏洞，他称这些漏洞足以让黑客去“盗取人们的隐私信息”或“安装恶意脚本”。密歇根大学研究人员也于2009年6月11日发布了一份绿坝的分析报告，报告中指出了一些绿坝的安全隐患，包括一个可以被远程利用的栈溢出漏洞。也有黑客公布了利用该漏洞进行攻击的代码。反恶意软件网站360安全中心亦称其已验证了该安全漏洞，并已将验证方法报告给了中国政府的相关部门。

开发商郑州金惠计算机系统工程有限公司则表示软件存在漏洞在所难免。6月16日，工信部已责令绿坝开发商尽快修复软件存在的安全漏洞。

2009年6月12日，过滤软件CyberSitter的开发公司固橡软件（Solid Oak Software, Inc.）报告说，绿坝不仅模仿了CyberSitter的用户界面，还盗用了CyberSitter的动态链接库（DLL），在其更新时甚至还需要访问CyberSitter的服务器。固橡软件创办人Brian Milburn说，他计划针对绿坝开发商申请禁制令；但他承认，他对绿坝相关法令所知甚少。同时，密歇根大学发布的绿坝软件技术分析表示，绿坝包含以BSD许可证授权的图像分析程序库“OpenCV”，但绿坝没有按照BSD许可证的条款作授权标示。

对于绿坝存在的抄袭争议，郑州金惠予以否认，表示被指雷同的列表系由北京大正提供，并称密歇根大学对绿坝的反编译违法，因而计划提起诉讼。

      2009年6月13日，《江西日报》主管、主办的《新法制报》报道了工信部强行推广绿坝软件涉及的一系列法律程序问题和滥用行政职权问题。根据报道，其涉及问题包括：

1. 工信部未能提前召开听证会听取民众意见、咨询人民代表大会监督，本身不合国际通行做法。
2. 工信部以紧急通知方式招标，前后只有8天时间，且招投标未能由国家质量监督检验检疫总局参与作出评估报告，整个过程缺乏透明程序。
3. 工信部强制全国电脑用户使用绿坝，侵犯了成人用户的权利，滥用行政职权，违反《反不正当竞争法》和《反垄断法》规定。

• 中华人民共和国网络审查
• 防火长城
• 绿坝专杀
• 安全探针：绿坝的Server版