江西诗派诸家考论

作　　者： 韦海英 著 丛 书 名：文学论丛 出 版 社： 北京大学出版社 ISBN：9787301093696 出版时间：2005-07-01 版　　次：1 页　　数：291 装　　帧：平装 开　　本：32开 所属分类：图书 > 文学 > 文学理论

江西诗派是宋代一个重要的诗歌流派，在中国文史上，尤其在中国诗歌上有着重要的地位。但学术界对于江西诗派的研究主要集中在黄庭坚、陈师道、吕本中诸人身上，对其他诸家的研究甚为薄弱。本书作者在梳理了大量的文学史料的基础上，选择潘大临、谢逸、韩驹、洪朋、洪刍、洪炎、徐俯、李彭、汪革、王直方等十余家、对其生平交游、诗歌创作进行编年式考察，同时对徐府、王直方等人的诗歌理论观点也作了探讨，提出了不少新的见解，深化了学术界对于江西诗派的研究。

江西诗派是宋代一个重要的诗歌流派，在中国文学史上，尤其在中国诗歌上有着重要的地位。但学术界对于江西诗派的研究主要集中在黄庭坚、陈师道、吕本中诸人身上，对其他诸家的研究甚为薄弱。本书作者在梳理了大量的文学史料的基础上，选择潘大临、谢逸、韩驹、洪朋、洪刍、洪炎、徐俯、李彭、汪革、王直方等十余家，对其生平交游、诗歌创作进行编年式考察，同时对徐俯、王直方等人的诗歌理论观点也作了探讨，提出了不少新的见解，深化了学术界对于江西诗派的研究。

三、辞宗子学博士及楚州教授时期
大观元年（1007），信民由宿州教授改官人京师为宗子学博士。晁说之《汪信民哀词》：“去而改官，得宗子学博士。”（《景迂生集》卷二十）吕本中《东莱诗集》卷一有《寄汪信民》，自注：“时信民在京师，有宗子博士之除。”此诗编在大观元年。宗子学乃是招收诸王子孙的学校，其学官原称宗子学教授，崇宁四年改成宗子学博士。
宗子学博士一职显然比做州学教授对于仕途更为有利，但汪革任宗子学博士不久就求改官，得楚州教授。晁说之《汪信民哀词》云：“前年余赴明州船场，道楚州，见信民。”（《景迂生集》卷二十）《哀词》作于信民卒年即大观四年，其所谓前年者乃大观二年。据此，汪信民大观二年已在楚州学官任了。故可以断定，汪信民改官当在大观元年。

引言
潘大临考论
谢逸行年考
谢薖行年考
洪朋生平考略
洪刍行年考
洪炎行年考
徐俯考论
汪革考
韩驹行年考
李彭考
何颉考
王直方考论
附录一 关于《江西诗社宗派图》的定成时间及次第问题
附录二 关于《后山诗话》的真伪问题
附录三 韩驹诗论辑佚
主要引用文献

韦海英，山东淄博人。北京大学文学士、文学硕士，曾执教于中国戏曲学院戏曲文学系，现任教于日本福冈大学人文学部。发表过中日文论文二十余篇。

学术界对于江西诗派的研究已经取得很大的成绩。在资料方面，傅璇琮《黄庭坚与江西诗派卷》（北京：中华书局，1978）搜罗丰富，为研究者提供了很大的便利。合山究《关于吕本中的（江西诗社宗派图）》（日本《九州中国学会报》16期，1970年）、谢思炜《吕本中与（江西宗派图）》（《文学遗产》，1985年第3期）、莫砺锋《吕本中（江西诗社宗派图）考辨》（《文史》第26辑，北京：中华书局，1986）、秦寰明《吕本中（江西诗社宗派图》创作时间考辨》（《文教资料》，1989年第6期）、孙鲲《（江西诗社宗派图）写作年代献疑》（《九江师专学报》，1991年第4期）、黄宝华《<江西诗社宗派图》的写定与（江西诗派）总集的刊行》（《文学遗产》，1999年第6期）等对《宗派图》所关涉的诸问题作了研究，而龚鹏程《江西诗社宗派研究》（台北：文史哲出版社，1983）、莫砺锋著《江西诗派研究》（济南：齐鲁书社，1986）则是两部专门的研究著作。>
在《宗派图》所列诸家中，以对黄庭坚的研究成果最多，陈师道其次。研究江西诗派，黄、陈固然是重点，但如果江西诗派其他诸家没有得到充分研究的话，所谓江西诗派研究就成了黄、陈研究，不能成为名符其实的流派研究。而研究江西诗派其他诸家，最基础的莫过于生平、交游等事实的层面。如果没有事实层面的研究做基础，其他方面的研究就很难深入，甚至连这些诗人的作品也没有办法真正读懂。