冯集梧

　　冯集梧 字轩圃，号鹭亭，桐乡人。乾隆辛丑进士，授编修。家多藏书，精校勘。尝刻元丰九域志、杜樊川诗注、惠定宇后汉书补注。着有贮云居稿。

　　嘉兴府志，蒲褐山房诗话藏书纪事诗载：集注标题五百家，此风作俑自麻沙，东波居士如相兄，捧腹难禁鶃鶃哇。冯应榴星实，弟集梧轩圃。

　　《嘉典府志》：“桐乡冯应榴，字星实，浩长子。乾隆辛未进士，江西布政使。”又：“冯集梧号鹭庭。浩少子。乾隆辛丑进士，授编修。”《湖海诗传》：“集梧字轩圃，有《贮云居稿》。”

　　《蒲揭山房诗话》：“鹭庭多藏书，精校勘。当刻《元丰九域志》、《杜樊川诗注》、惠定宇《后汉书补注》。”《潜研堂文集》：“星实先生沈酣于东坡诗者有年。又得宋堑《五百家注》、元堑《百家注》旧本，参以《施注》残本，稽其同异而辨正之。”昌炽案：唐杜、韩、柳集亦有《五百家注》，皆坊肆射利者所为，不足重也。翁覃溪《复初斋集》有《梦苏革堂歌为冯星石少卿赋》，张叔未《桂罄堂集》有《冯星实梦苏草堂图诗为金芸舫森赋》。《拜经模藏书题跋记》：“冯星实太史补注苏诗，属其戚项根堂从余借宋刻《王状元苏诗》，不意为中阁，故冯刊所引王注亦多不全，未免遗憾。”

　　总的来说，钱先生对冯集梧之注评价不高。冯注虽然详赡，但是不够精审。钱先生又认为此注“鲜发明”，因而复对杜牧诗歌艺术手法稍作阐发。如《题安州浮云寺楼寄湖州张郎中》有句云：“去夏疏雨余，同倚朱阑语。当时楼下水，今日到何处。恨如春草多，事与孤鸿去。”手稿集指出：“前四句与《初春夜饮》钱钟书‘砌下梨花一堆雪，明年谁此凭栏干’异曲同工。（元遗山《俳体香雪亭杂咏》云，重来未必春风在，更为梨花住少时，又生新意。）后二句开东坡《正月二十日出郭寻春》之‘人似秋鸿来有信，事如春梦了无痕’。牧之《独酌》亦云‘长空碧杳杳，万古一飞鸟’。《题宣州开元寺》又云‘亡国去如鸿，遗事藏烟坞’。合而观之，则知《登乐游原》绝句所谓‘长空澹澹孤鸟没，万古（消）［销］沉向此中’，匪徒即目，正亦比兴。山谷《初至叶县》云‘千年往事如飞鸟，一夕倾愁对夕阳’，即用牧之意。”此评既对杜牧诗歌作了相互印证，又点明了此后诗歌的化用现象。如《不饮赠酒》中“与愁争底事，要尔作戈矛”，描述以酒消愁之意，造语新奇。手稿集指出：“冯注谓韩偓《残春旅社》云‘禅伏诗魔归净域，酒冲愁阵出奇兵’，师其意。不知牧之《春末题池州弄水亭》又云‘逐日愁皆碎，随时醉有余’。黄亚夫《伐檀集》卷上《山居独酌》‘愁贼戈矛盏底销’，用小杜语也。皇甫松《醉乡日月·饮论第一》云‘以与忧战’，可参观。”亦为发明诗意之评。又如杜牧名句“游骑偶同人斗酒，名园相倚杏交花”，手稿集指出：“《皇朝文鉴》卷二十四石曼卿《金乡张氏园亭》云‘乐意相关禽对语，生香不断树交花’，可谓后来居上。”则又为对诗歌艺术价值的判断。