续修四库全书总目提要

^[1]前后参与提要稿撰写的中国学者共有71人，至1945年2月，共收到交稿34000余种。

约在1934年缮成了一个油印本，所撰提要的书在二万册以上。

1935年后，北京人文科学研究所曾陆续将提要稿本打印后分送给日本东方文化学院京都研究所（日本京都大学人文科学研究所的前身）狩野直喜，在分送了一万零八十余种提要后便告中止，这部分提要稿仅及稿本的三分之一。

1937年七七事变之后，因为时局不稳，战火蔓延，加上中国学者对于日本侵略中国的反感，纷纷退出编纂小组，致使《续修四库全书总目提要》并未完成，原始稿本和相关资料被封存在中国和日本，并有部分损毁或散落民间。

抗战胜利后，《续修四库全书总目提要》稿本由中方代表沈兼士接收，后与东方文化事业图书筹备处搜罗的1.5万多部古籍图书一起归中国科学院图书馆收藏。

由于长期未能公诸于世，当然也无法为学术界所利用，产生应有的学术影响。不过，其中个别作者的部分篇目也曾发表或出版：

以上数种，或经作者本人取自藏稿本改易名目，或由后人从《续修四库提要》中辑出，与提要全部相较只是取其一芥而已。

1.台湾本

1965年5月中旬，台湾学者何朋前往京都大学人文研究所从事晚清文学的研究时，无意间于该所图书馆看到毛边油印的《续修提要》，分量很大，整整占了一个书架，从目录上知道收录的书有一万余册。之后何朋将全书目录照相，拍摄了两部胶卷寄至台湾，分藏于政治大学资料中心及“中央研究院”傅斯年图书馆。1967年前后，吴哲夫以就读该校中文研究所之便，承担了抄录目录的工作，经过三个多月的时间，过目一遍。1972年，台湾商务印书馆据日藏打印稿（关于所据稿本来源，王亮考订认为是来自桥川时雄战后返回日本后所收集而捐赠京都大学人文科学研究所，非寄往狩野直喜处的稿本）出版排印本，篇目约11000篇，分装13册，8000余页，其中索引1册。 台湾本在整理时因无原稿核对，错字、错简和句读、分类方面的疏误颇多。

2.大陆整理

相关刊行本(12)在中国科学院图书馆（现中国科学院文献情报中心）古籍书库中，这份珍贵的稿本一躺就是35年，似乎要随着历史的风雨一起湮沦。许多学者在经历沧桑巨变之后，对此稿虽然心系念之，但并不清楚它的下落，以为早已散佚。后来，经郑振铎、叶恭绰等多次呼吁，中国科学院图书馆古籍组终于在1980年打开了那满面尘灰的蓝色函封。

1993年，中国科学院图书馆郭永芳、罗琳等据提要原稿整理的《续修四库全书总目提要》的经部标点本出版，工作底本为油印本。分上、下两册，共240余万字，收提要4573篇，其中有207篇江翰等所作提要，不见于《续修四库全书总目提要（稿本）》，原因尚待考究。标点采用旧式句读，竖式排列。

1996年，齐鲁书社出版《续修四库全书总目提要（稿本）》影印本。以中国科学院图书馆收藏的二百一十九函《续修四库全书总目提要》稿本（未刊的，末十二函是从《续修四库全书部目提要》档案中清理出来的）为底本。正文共三十七册，另索引一册，共38册。索引分为三部分：分类索引、书名索引、作者索引。大类按《四库全书总目提要》体例分为经、史、子、集四部，小类基本上沿袭原北京人文科学研究所的分类表，个别类目作了变通。多人所撰同一书的提要概予收入。末十二函稿本中的一部分与前二百零七函稿本中的一部分重复，即同一人为同种书所撰写的一篇提要的手稿与誊清稿的重复。在整理过程中进行了剔重。篇目大致依稿本次序按作者编次。书中所附“提要撰者表”中作者与提要影印本页码对照有多处错漏，有待在重印或修订之际更正。

稿本的影印出版，使读者获致了迄今篇目最完备的《续修四库全书总目提要》文本。1999年，齐鲁书社又将稿本的目录索引部分以单册出版，定名为《续修四库全书总目》。

（参考：）

3.二十一世纪的整理

二十世纪九十年代以来，《四库全书存目丛书》《四库禁毁书丛刊》《四库未收书辑刊》《续修四库全书》等大型四库系列影印丛书陆续出版，百年间王懿荣、章梫、喻长霖、金梁、邵瑞彭、李盛铎、孙雄、伦明等学人的夙愿得以了却。以部帙巨大、包罗繁富为特点的“四库学”已蔚为显学。不过比较而言，规模匹配的可以“辨章学术、考镜源流”的“总目提要”类的著述并未能接踵步武。由于学术内在构成和外部环境发生的巨大变化，要推出大型古籍提要目录的难度，远远超过前人。集大成、备众美的《中国古籍总目提要》最终编纂完成，显然还要假以相当时日。在今后一个长时段里，《续修四库全书总目提要》以规模和水准不易追摹，仍具有无法取代的巨大价值。

自2002年起，作为复旦大学古典文献学科学术研究的一项重点内容，复旦大学吴格教授主持的《续修四库全书总目提要》整理项目获教育部立项正式启动，南北多所高校、图书馆具备目录、版本、校勘专长的专业人员承担了校点任务。经部、方志部已接近完成，将付出版，其他史、子、集、丛各部也进展顺利，预计于2005年后出版全文标点排印本，总字数将接近2000万字。

民国版《续修提要》(14)此次整理，以齐鲁书社出版的《续修四库全书总目提要（稿本）》影印本为工作底本，参校中华书局（1993年）出版的《续修四库全书总目提要·经部》标点本和台湾商务印书馆（1972年）的《续修四库全书提要》排印本，尽可能核对稿本、打印本文本，在整理质量上超出前人。原文有误作改动处均出校记。就比对所知，38册的影印稿本——《续修四库全书总目提要（稿本）》确也是诸可取用的诸本篇目最完全的。即就经部论，据此影印稿本统计的篇数较《续修四库全书总目提要·经部》标点本多出四百篇以上。

其内容编次，将一准古籍四部分类法（丛部、方志部单列，实为六部）部类，并配备相应的分类目录和多种检索方式的篇目、作者索引。可以想见，这一整理本推出后，《续修四库全书总目提要》的研究和利用将由此进入一个新的阶段。（源自天涯社区：《续修四库全书总目提要》即将推出整理本）

2010年，国家图书馆出版社出版吴格、眭骏整理的《续修四库全书总目提要·丛书部》。

2019年1月，天津古籍出版社出版罗琳整理的《续修四库全书总目提要【分类本】》，全60册。

此外，有新编的《续修四库全书总目提要》书目数据库。

• 收书范围

《四库全书》其实是不全的书，《四库全书总目提要》共收书10254种，大约不至当时世典籍的一半。《续修四库全书总目提要》有鉴于此，修撰之初就明确规定收书范围：一、《四库全书总目提要》失收和虽然收录但窜改、删削过甚或版本不佳的书籍。二、乾隆以后的著作和辑佚书。三、乾隆以后新发现的古籍和外国人用汉文撰写的书籍。

这样，既有拾遗，又有补阙、订正，全书共收书32960余种，是《四库全书总目提要》的3倍多，成为一部搜罗较为完备的中国传统学术发展史资料汇编。

• 收书来源

主要有五个来源：即北京人文科学研究所图书筹备处耗资约四十万银元采购的书籍；北京地区的各大图书馆，如北京图书馆、故宫博物院及各大学图书馆；原奉天图书馆和大连（满铁）图书馆；各私家藏书，如傅增湘、李盛铎、叶德辉、罗振玉等；国外藏书，如日本内阁文库、朝鲜奎章阁所藏的汉籍及英、法图书馆收藏的敦煌遗书。

• 收书数量

仅就当是留存下来以备续修的图书数量来看，共15420部，合168529册，与《四库全书》著录数相比较，只多不少，甚至数倍余。

• 稿本分类

原稿本身未经分类，郭永芳、罗琳等先后进行细致周密的分类工作，遵照《四库提要》的大纲，参考东方文化事业总委员会北平人文科学研究所图书馆藏书目录的分类，其类目设置基本可取，稿本类目统计表采用《续修四库全书总目提要（稿本）》目录的六部分类法。《续修四库全书总目提要（稿本）》共有提要34096种，其中经部4886种，史部9481种，丛书1033种，方志3343种。丛书、方志由附庸蔚为大国，足见两百多年间学术之升降转移。

《续修四库全书总目提要》是一部全面继承《四库提要》传统的解题目录，且为已知最大的古籍提要目录。其收书阙漏、撰写质量参差等缺点，与《续修四库全书总目提要》编纂的后期工作（总纂、编目、分类、校对）尚未完成有关，实为无从补救的缺憾。不过，即使是作为楷模的《四库提要》，也存在“学术工程”的诸多后遗症。平情而论，面对可称“汗牛充栋”的古代书籍尤其是清代书籍，我们要较为便捷地获知可信可用的研究文献，并对其概况取得一基本的认识，《续修四库全书总目提要》确实可补二百年之阙典，提供《四库提要》以外不可多得的门径和指南。《续修四库全书总目提要》撰稿人中，很大部分撰人确是一时之选，如杨树达之于《汉书》，尚秉和之于《易》，冯承钧之于中译西学书，王重民之于敦煌卷子，赵万里之于王国维著述，孙楷第之于小说，傅惜华之于戏曲，吴燕绍之于蒙藏边疆史，奉宽之于满蒙语著述，他们在《续修四库全书总目提要》中呈示的精深学识，后世学者限于际遇与学力，几乎已没有超越的可能。

参见：续修四库全书、续修四库全书总目录·索引

2001年历时八年完成出版了《续修四库全书》，然而未有相配套的《续修四库全书总目提要》梓行，实为学界一大憾事。其实早在《续修四库全书》开始编纂时，已计划仿《四库全书》之例对所收各书撰写提要，但因工作量巨大未能正式开展起来。2008年4月，清华大学延聘傅璇琮先生为清华大学中文系教授、古典文献研究中心主任，与时任中文系主任、古典文献中心副主任刘石一道重启《续修四库全书总目提要》（下简称今版《续修提要》）工作，并邀《续修四库全书》出版单位——上海古籍出版社先后两任总编赵昌平、高克勤共同担任主编，又邀曲阜师范大学单承彬、华中师范大学刘韶军、清华大学刘石、谢思炜分别担任经、史、子、集分部主编。刘石教授作为中文系主任，全力协助傅璇琮先生规划、协调、推进今版《续修四库全书总目提要》的编纂工作。

今版《续修提要》(8)目录提要是一种传统的著述形式，对于当世学者并非常格，所幸得到学界大力支持，承担全书提要撰写的海内外古代文史哲和古典文献学学者达264位之多，实力强大的编纂队伍，使提要撰写的学术质量得到了充分保障。

2009年10月25日，刘石教授在清华大学主持举办“目录学与《续修四库全书总目提要》编纂学术研讨会”，与会专家数十人就编纂目的、方法等进行探讨，尤其在编纂体例上重点讨论，反复斟酌。编纂工作开始后的一年多时间内，根据所收样稿的具体问题，古典文献中心又作多次讨论，反复修订，多次优化，最终形成的体例在学术性和操作性上找到了合理的契合点。

今版《续修四库全书总目提要》正文包括著者生平、内容要旨、学术评价、版本流变四个方面。每个方面又包括更为细致的多重要素，如内容要旨大致包括著述缘起、成书过程、书名由来、体例结构、内容梗概、学术源流、序跋简介等，学术评价则有关原书内容有形式特点、成就与贡献、欠缺与局限、学术史地位等，内容丰富完整。^[2]

经部下分十类，收书大多关涉中华文化核心内容，其每一类皆成独立领域，需要深厚的学术功底方能驾驭。史部下分十四类，较多前人不常利用的罕见文献，除重视各书学术价值提取、学术源流考察和版本描述外，因史部多有集体编纂或史家汇纂而成之书，提要便多据各书史料来源及其内容说明其价值。子部下分十五类，在四部中部头最大，绝学冷门（如天文、术数之类）最多，内容最驳杂。不少典籍及作者并不知名，提要时加考索，又注重对所涉学科的发展脉络作宏观把握，对内容得失给出恰当评价。集部下分八类，多属文学学科，内容相对单纯，名著、常见书相对较多，提要注重针对收书所选底本，广参学界成果，作出恰当评价；对于稀见书或缺少专门研究的著作，则从作者爵里到内容要旨作全面辨析考证。^[2]

续修四库全书总目提要（4卷）《续修四库全书总目提要》提要撰写的本位是《续修四库全书》所收之本，对关联性的次要内容不作详述。如王洙、赵次公《分门集注杜工部诗》，提要不介绍杜甫与杜诗，而以《分门集注杜工部诗》及著者王洙、赵次公为提要主体。不介绍其他版本的《分门集注杜工部诗》，而介绍《续修四库全书》据以收录的宝礼堂藏本的具体特点与相关信息。这种明确的本位意识，使提要主体对象明确，针对性强。

今日的古典学术研究水平、学术环境和学术体制较过去均有很大不同。与乾隆朝官修《四库提要》相比，《续修四库全书总目提要》的编纂工作仅是由清华大学古典文献研究中心规划，四位主编统领，四位分部主编主持，且未申报国家项目。它接续中国古典目录学“辨章学术，考镜源流”之传统，依《四库提要》之前例，深研原书及相关文献，完成全部5213种著作的提要。从规模看，已是中国学术史上规模最大的目录提要类著作之一；从内容看，期待它能够成为对中国传统学术最后二百年间之重要典籍及藉此而呈现的学术脉络加以梳理和总结的基本目录提要书，亦期待它与清修《四库提要》一起，成为对中国古代学术史较为系统和全面的梳理与总结。

《续修四库全书总目提要》以其重要性获国家出版基金资助出版，其编纂和出版被学术界称为“当代古典学术研究领域的重要事件”。^[2]

今版《续修四库全书总目提要》共四部四十八类。

经部（10类）：易、书、诗、礼、乐、春秋、孝经、四书、群经总义、小学。

史部（15类）：正史、编年、纪事本末、别史、杂史、诏令奏议、传记、史钞、载记、时令、地理、职官、政书、目录、史评。

子部（15类）：儒家、道家、兵家、法家、农家、医家、天文算法、术数、艺术、谱录（谱録）、杂家、类书、小说家、宗教、西学译著。

集部（8类）：楚辞、别集、总集、诗文评、词、曲、戏剧、小说。