新政治经济学评论

作者：汪丁丁

ISBN：10位[7308057151] 13位[9787308057158]

出版社：浙江大学出版社

出版日期：2008-2-1

定价：￥28.00 元

由浙江大学经济学院、浙江大学民营经济研究中心、浙江大学跨学科社会科学研究中心联合主办，汪丁丁教授任主编的《新政治经济学评论》，是一份综合性的经济学理论刊物，刊登经济学各个领域的理论和经验研究论文。《新政治经济学评论》设“综述”、“论文”、“评论与回应”、“书评”四个栏目。“综述”栏目发表关于某一领域最新学术动态的综述性文章；“论文”栏目发表原创性的理论和经验研究文章；“评论与回应”栏目发表对已在本刊发表过的论文的评论和原作者的回应；“书评”发表通俗、可读的中文经济学新书的介绍和评论。 本书为该刊物的第4卷第1期，内仅设论文、学习与思考这两个栏目。

论文

行为经济学基本问题述评

价格改革历史述评

演化视角下的“实然道德理论”

竞争、机会不均与收入不均关系的研究——兼对转型社会基尼系数长期变动特征的一个理论描述

金融发展与内生经济增长：一个文献综述

反常现象：风险规避

学习与思考

企业家创新行为的经验基础探究

稿约

著名经济学家汪丁丁领衔主编，陆铭、黄先海、曹正汉、张静、丁利、叶航、景跃进、周濂、冯克利、史晋川等著名学者匿名评审，打造中国政治经济学最强阵地。

汪丁丁，中国著名经济学家。1953年生于沈阳，成长于北京，祖籍浙江淳安。北京师范学院数学系理学学士（1981）。中国科学院系统科学研究所数学与控制理论专业理学硕士（1984）。美国夏威夷大学经济系经济学博士（1990）。
曾任教于香港大学和德国杜伊斯堡大学。现为北京大学国家发展研究院/中国经济研究中心教授，浙江大学经济学院经济学教授及浙江大学跨学科社会科学研究中心学术委员会主席，东北财经大学行为与社会科学跨学科研究中心学术委员会主席，并担任《财经》《新世纪周刊》及“财新传媒”学术顾问。
著作包括《经济学思想史讲义》《制度分析基础讲义》《行为经济学讲义：演化论的视角》《市场经济与道德基础》《串联的叙事》《盘旋的思想》等20多种。教学研究广泛涉及经济学思想史、制度分析基础、行为经济学、新政治经济学、演化社会科学等重要的前沿学科领域。

读懂中国经济，离不开发展中大国特征。读懂发展中大国特征，离不开中国的城乡间、地区间和中央-地方关系。我们需要能够读懂中国的“新政治经济学”。
——陆铭

尽管仍旧难以避免盲人摸象，但是拥有越多的交叉学科视域，就越有可能逼近中国问题的真相。
——周濂

越来越多的事实表明，中国研究需要超越单一学科的限制，进行整体分析。
——张静

不必否认，现代学术研究对知识的细致划分为我们提供了类似于经济分工的好处。但了解社会的过程毕竟不同于车间里的生产线。当这种努力达到某个层面时，总会发现问题已超出了专业技术所能解决的范围，这时整合诸多学科而形成的知识体系，就变得尤其必要和可贵，恰如《蒙娜丽莎》的绘画技巧不能取代她那神秘的微笑一样。
——冯克利

政治和经济是人类生活的两个核心领域；文明的使命于前者乃是驯化权力，于后者则是节制资本。在我的想象中，新政治经济学的使命，假若有的话，则在于如何将权力和资本用于实现人的美好生活。
——景跃进

博而后专，穷而后工；知行合一，综合互动。
——丁利

为什么中国企业家会“不务正业”？
---基于新制度经济学的视角
李晓敏*

摘要：本文从新制度经济学的视角解释并分析了中国企业家“不务正业”的四种现象：寻租、投机、投资移民和涉黑。本文认为，作为一种特殊的生产要素，企业家才能在生产性活动、非生产性活动和破坏性活动中的配置方向，取决于企业家所处的制度安排及其内生的游戏规则。在目前中国的制度环境下，企业家看似“不务正业”的行为实际上是一种无奈和理性的选择。
关键词：企业家；寻租；投机；投资移民；涉黑


一、中国企业家 “不务正业”现象
在熊彼特看来，企业家最基本的职能是生产和创新。熊彼特(J.A.Schumpeter，1934)在《经济发展理论》一书中，首次把企业家才能看作是经济增长与发展的原动力，认为正是企业家的“创造性毁灭”推动着经济发展水平的波浪式上升。企业家通过不断开发新产品、引入新生产方式、开辟新市场、获取新材料和建立新组织的一系列创新来推动经济发展。
然而，在当今的中国，企业家“不务正业”的现象十分普遍。一方面，不少企业家正从事着悖离生产和创新（寻利活动）的寻租活动甚至是犯罪活动。与生产相比，企业家们似乎更热衷于结交官员和建立政治联系，通过寻租最大限度地获取非生产性收益，企业家行贿和官商勾结的丑闻时有传出；而且在近两年，企业家“涉黑”案件有所增加。据《2011年度中国企业家犯罪报告》显示，中国民营企业家最大宗的犯罪是诈骗，其次是行贿，第三大宗犯罪是“涉黑”。另一方面，许多企业家更加青睐短期的投机（如炒股和炒楼）而非长期的实业投资；更令人不解的是，不少中国本土的企业家纷纷撤出国内的实业投资，移民到国外进行投资。招商银行发布的《2011中国私人财富报告》显示，近60%接受调查的内地富人，都已完成投资移民或有投资移民考虑，这一行为在越富有的人群，如个人可投资资产在1亿元以上的群体中，表现尤其明显，约27%的人已经完成了投资移民，而正在考虑投资移民的占比高达47%。
为什么中国企业家不是热衷于寻利而是寻租甚至是“涉黑”犯罪？为什么中国企业家会放弃长期实业投资而偏爱短期投机，甚至是投资移民？这是企业家的“不务正业”还是理性选择？这一看似与正统经济学理论悖离的现象该如何解释？本文从新制度经济学的视角对中国企业家“不务正业”的现象给予了解释并分析了背后的原因，最后针对改进国内企业家资源的生产性配置提出了完善我国现行制度安排和激励结构的建议。

致读者
从2006年创刊至今，《新政治经济学评论》已出版了24期，成为一份学术质量和稿源都基本稳定的季刊。在这一良好开端的基础上，这份期刊将有一个跨学科的编委会。
编辑委员会的主要职能是审阅来稿和约稿，凡不能履行这一职能的学者，一律不进入编委会。根据主编在《新政治经济学评论》第１期“发刊词”里界定的新政治经济学研究领域，由主编提名，编辑委员会有十一名成员（排名不分先后）：陆铭（上海交通大学与复旦大学，经济学）、周濂（中国人民大学，政治哲学）、张静（北京大学，政治社会学）、丁利（中山大学，法经济学）、冯克利（山东大学，政治思想史）、曹正汉（浙江大学，经济社会学）、景跃进（清华大学，政治学）、史晋川（浙江大学，政治经济学）、叶航（浙江大学，行为经济学）、汪丁丁（北京大学，新政治经济学）、黄先海（浙江大学，国际贸易理论）。
学术秘书收到稿件之后，在主编指导下筛选稿件。凡退稿均应备份。退稿作者可向编委会两位相关编委提出申诉，由接受申诉的编委与主编商议是否进入匿名审稿过程。
凡进入匿名审稿过程的来稿，由学术秘书依照下述的分工原则，视每篇来稿的具体情况，转发给不少于两位编委审阅：（1）实证经济学类稿件———陆铭、黄先海；（2）政治经济学类稿件———史晋川、景跃进；（3）经济社会学类稿件———曹正汉、张静；（4）法经济学类稿件———丁利、陆铭；（5）行为经济学类稿件———叶航、汪丁丁；（6）中国政治实证研究类稿件———景跃
进、张静；（7）理论政治学类稿件———周濂、冯克利；（8）经济与政治思想史类稿件———冯克利、周濂；（9）理论经济学类稿件———史晋川、丁利；（10）行为金融学类稿件———汪丁丁、叶航；（11）全球化、气候、资源、南北关系等类稿件———黄先海、曹正汉。
匿名审稿过程应在两星期内完成。若两位编委不能达成共识，则由学术秘书将争议提交主编，主编应在一星期内决定是否另请编委审阅，或赞成争议双方之一方从而构成多数决断。编委在审稿意见被另一编委和主编否决之后，可联合编委会内的其他编委两位或两位以上，重新提交异议。如发生这一情形，则主编应在一星期之内（通过信件或电话）召开全体相关编委的会议，讨论并依照简单多数原则作出决议。因此，根据以往的经验，原则上收到来稿一个月之内，由学术秘书将编委会审稿意见通知作者。并且，为防止“免费搭车”和诸如“抄袭”等学术不规范行为，每一篇被编委会确认发表的文稿，在通知作者的同时，由责任编辑督促定稿。
《新政治经济学评论》设“特稿”、“论文”、“综述”、“学术前沿”、“现实问题”、“学习与思考”、“评论与回应”、“书评”八个栏目。“特稿”栏目发表本刊主编及本刊约请的作者撰写的关于某个重大理论问题或现实问题的文章；“论文”栏目发表原创性的理论和经验研究文章，文章长度不限，欢迎10000字以上的论文；“综述”栏目发表系统全面地述评某一领域的研究成果和研究进展，反映该领域最新学术动态的综述性文章；“学术前沿”栏目发表国际知名学者最新的开创性论文（包括译文）；“现实问题”发表由改革或生产最前线的实践工作者撰写的理论性文章；“学习与思考”发表思考、评述重要的理论或现实问题或思潮源流的文章，包括深刻的读书笔记；“评论与回应”栏目发表对已在本刊发表过的论文的评论和原作者的回应；“书评”发表通俗、可读的中文经济学新书的介绍和评论。详细要求，亦可见书后“稿约”。
投稿邮箱地址：rnpecn@163.com；rnpecn@gmail.com；xzzjjxpl@163.com；xzzjjxpl@gmail.com。
《新政治经济学评论》编委会