汉语改用拼音文字的初步谈

中国人知识普及的阻碍物多的很，但是最祸害的，只有两条：第一，是死人的话给活人用；第二，是初民笨重的文字保持在现代生活的社会里。这两桩事不特妨害知识的普及，并且阻止文化的进取，因为他俩都是难能而不可贵，许多时间与精力用在学他俩上，自然没有许多余力谋智慧的进取。假使西洋人至今还用埃及、巴庇伦的象形文字，希腊、罗马的古语，断断乎不能有现代西洋的文化。从此可知现在中国的文化不在水平线上，都是他俩的功德了。幸而近一年来，代死文言而兴的话，发展迅速的很，预计十年以内，国语的文学必有小成。稍后此事的，便是拼音文字的制作。我希望这似是而非的象形文字也在十年后入墓。我这篇文章久已想做了，只是贪懒不曾把笔，到了《新潮》第三期发稿的时候，才来弄这个“急就章”，定是不能满意的。至于这篇文章里意见的大纲，先用问答的话说出，请读者理会：

（1）汉字应当用拼音文字替代否?

答：绝对的应当。【注】：以上为原文部分内容。

此文出自于《傅斯年卷（中国近代思想家文库）》。

傅斯年（1896—1950），字孟真，山东聊城人。1913—1919年在北京大学预科、本科学习。北大毕业后，赴英、德留学七载。1926年底回国，1927年任中山大学文科主任及历史、中文两系主任。1928年中央研究院成立后，创办历史语言研究所，任该所所长达二十三年之久。1930年代在北大兼任教授。抗战时期，先后担任北大文科研究所所长、中研院总干事、西南联大校务委员等职，并同时出任第一至四届国民参政会参政员；炮轰孔祥熙、宋子文，震撼朝野，有“傅大炮”之誉。抗战胜利后，出任北京大学代理校长，主持繁重的北大复员工作。1948年底被任命为台湾大学校长，最终“归骨于田横之岛”。编者简介欧阳哲生，1962年5月生于湖南省长沙市，现为北京大学历史学系教授、博士生导师。曾赴美国伊利诺伊州立大学、德国柏林自由大学、日本东京大学、香港中文大学、台湾“中研院”近代史所等处访学。主要著作有：《自由主义之累——胡适思想之现代阐释》、《二十世纪中国文化》、《严复评传》、《科学与政治——丁文江研究》、《探寻胡适的精神世界》、《五四运动的历史诠释》、《傅斯年一生志业研究》等。编有《胡适文集》（12册）等多种文集。^[1]