《叙述逻辑:历史学家语言的语义分析》发表于1983年。
《叙述逻辑:历史学家语言的语义分析》试图在哲学逻辑中追溯历史叙事的复杂性的根基,并且在这个基础之上建立一种叙述哲学的结构。作者考察了现有叙事研究方法的优缺点,提出和辩护了叙述哲学的三个基本论题。
安克施密特的这部著作,对当代历史编纂学和历史哲学都产生了深远的影响。
1.导言
2.对心理主义的批评
3.叙事和历史小说
4.术语
1.叙事回答所有问题
2.实用主义的提议
3.最简单叙事
4.CLM主义者的提议
5.明克的提议
6.完全性提议
7.档案保管员的提议
8.本质主义提议
9.结论
1.导言
2.语句与叙事
3.叙事可以是真(假)的吗?(I)
4.叙事可以是真(假)的吗?(Ⅱ)
1.导言
2.过去没有叙述结构
3.历史作品中的“看做……”
4.结论
1.叙述主语和叙述实体
2.第一个异议
3.第二个异议
4.第三个异议
5.第四个异议
6.对变化的解释:作为变化主体的叙述实体
7.关于叙述逻辑的一个基本论题
1.莱布尼茨和叙述主义哲学
2.类型
3.叙述实体指称吗?
4.叙述实体和同一性
1.作为建构叙述实体的规则的自然规律
2.为陈述还是为叙事立法?
3.隐喻
4.“范围”
5.结论
1.关于解释的一些一般性说明
2.历史解释
3.关于主观性和客观性的一些一般性解释
4.历史中的主观性和客观性
[1]