萧耘春谈章草

书名：萧耘春谈章草

作/译者：黄寿耀编

出版社：浙江古籍出版社

ISBN：9787807155997

页数：103

定价：￥80.00

由黄寿耀编辑、浙江古籍出版社出版发行的《萧耘春谈章草》，内容与形式俱佳，是一部“生动的章草读本”。全书由尺牍和附编两部分构成。“尺牍”是萧先生对历代章草作品的梳理、历代章草名家特点的例析和自己研习章草的心得。编者作了释文与注解。“附编”辑录“历代章草选粹”和“历代书家论章草”，是学习章草的经典范本和颇具学术价值的“参考资料”。^[1]

适逢会文书社成立十周年纪念之际，油墨飘香的《萧耘春谈章草》成了这次“雅集”的重要内容。在文化渊源久远深厚的南雁荡山，书社为该书举行了简朴而隆重的首发式。会文书社是汇聚温州籍书画界精英、致力于传统书画创作与研究的民间社团。林剑丹、张如元、肖文飞、张索等40多位嘉宾和书画家参加了这一活动。大家的口碑较一致——萧先生偏安一隅，孜孜追求，人书一体，优雅脱俗，其品格堪称“德艺双馨”。

^[2]

《萧耘春谈章草》序

□鲍贤伦

萧耘春 手札（局部）

萧耘春先生是我非常敬重的书坛前辈，他的书法、学识与为人在书法界口碑甚佳。心仪很久了，见面却匆匆。前年在杭州恒庐美术馆与萧先生第一次见面，握手晤谈不过三五分钟，那股冲淡、谦和、温润的气息便已让我倾倒。“白头如新，倾盖如故”，人与人之间的意气是否相投，常常瞬间便知分晓。萧先生周身透出的不就是我最为珍视并寻觅的古风吗？

有古风的人才能写出有古意的作品。萧先生不发虚妄之言，不作宏阔之想，数十年来执其一端，定其一点，把章草书写深写透，写到人书一体，写出优雅脱俗的动人气息。我以为这正是智者的选择。

当前书法创作，就审美追求倾向极而言之，可分为两端：古意与现代性。书法家或分而治之，或兼顾而有侧重，或心无旁骛直取一端之极致。其中利弊成败，因人而异，区别与辨析并不困难。但在古意这一端，却很容易被笼统混说。假设把书史长河简单划一界线，则宜放在汉末三国。前后之书，譬之文学：前者是古体诗，是先秦散文；后者便是近体诗，是骈文，两者的品评不可混淆，取法更应细心甄别。章草书处于古意的前段之尾，仍属于古体诗一类。

章草书脱胎于隶书，又衍变为今草，严格说来并未真正自我成熟为一种体格。所以就规范而言，虽有《急就》、《月仪》、《平复》及二王草书古拙一系，终究还难成体系规模；至于元明清个别书家，已是各树新面，去古已远了；两汉简牍倒是活水源头，但是隶草相间，要成为章草的取法对象，其中梳理耙剔、转化再造的功夫也非常人可以胜任。再就性情发挥而言，章草书的舒缓雍容与今人的心浮气躁在节律上也反差很大。因此，章草书确实难写。

写章草就是走克难之道。既然章草夹在隶书、今草之间，那么从隶书或今草进入章草大概是不错的路径。除了朝夕揣摩，积以时日，水到渠成的常规之外，是不是还有“强攻”的可能？假设淡化“体”的意识，强化笔势的改造，先搭出架式，再逐步完善润养，是不是也行？我们常常过于注重辨认书体，而疏于分析笔势，忽略了笔势在跨越书体、营造书风中的巨大作用。当然假设只是一种可能，实践才是现实的。道路肯定有许多条，每个人只能走一条。

萧先生把自己关于章草的幽微心得化为金针度与（黄）寿耀；寿耀又化私为公将其刊行发布，并把自己及与友朋传读之际的感悟、征引附丽编末，扩充为一个生动的章草读本，这对于阐扬萧先生的书学，引发更多的人研习探究章草之兴趣，可谓善莫大焉。

寿耀又嘱我写段文字作为配合。因为萧先生在信中的谬奖之辞已令我汗颜，一时顾虑重重不敢贸然动笔。昨日读报，说萧先生与钱钟书先生书信来往三十多年，却从未见过钱先生，萧先生说出了一个让我怦然心动的简单理由：“和钱先生的来往，都是他对我好。再去北京打扰他，太麻烦他了。有先生的照片看看就行。”所谓古风，核心就是为他人想。对照萧先生，我顿时感到自己起先的顾虑其实是很狭隘的。于是提笔把我自己的学习体会报告如上，以就教于萧先生和诸位读者方家。