问数码相机感光元件是CCD好还是CMOS好？

以前的说法是CCD好，可现在变了，CMOS已经改进好过CCD了。

背照式CMOS好，现在CMOS是主流，CCD已经过时了！

各有长外吧，不能说那个好那个不好。 从专业的角度看，CMOS图像传感器的优点是：1）便于集成。通过CMOS工艺可以方便地做出具有缓存、像素级图像处理、A/D、D/A集成的SoC方案。CCD结构和原理上不允许这么做。2）CMOS图像传感器结构上便于采用高速的并行读取体系。就像今年IEEE一个会议上，SONY发布了连拍速度高达60FPS的CMOS传感器。从读取架构上看，CMOS具有决定性的优势。由于CCD原理、结构的限制，它不能采用这种并行的读取架构，只能另辟蹊径。CCD也有自己的优点。1）CCD从一开始就是为图像而生。CCD从根本上说，就是采用为图像和电荷传输优化设计的制造技术。这种技术，保证了CCD的性能不会因为减小像素尺寸，而发生降低。这种专用技术的应用，当然也造成了CCD的一大劣势－－不能集成其他图像处理功能到这块传感器上。2）CCD传感器从根本上避免了由于像素窜扰产生的fixed-pattern noise (固定图样噪声，FPN)，以及temporal noise（暂时噪声）。而这两种噪音在CMOS上是永远不能避免的。CCD也有自身无法克服的缺点：1）CCD采用的电荷转换读取方式（串行的），从根本上说限制了它的读取速度。但在CMOS传感器上则可以在实现千万像素的基础上，实现高达1000FPS以上的读取速率。2）CCD不能集成其他处理电路到传感器封装里头。这点上面已经说明了。