问电冰箱电子阀的作用 ？

起通断作用

下面图6-7是一位电冰箱专业人士的设计，原理上是没有什么问题，主要问题在它的电磁阀5W～8W功耗，而按照我的设计温控比例调节二通阀---热力膨胀阀达到更准确高性能的控制则不需要任何电能消耗。一般的电磁阀是不能够进行比例调节的，对于冷藏室而言，想经济且精确控制其负荷是不能够达到的。当然，电子膨胀阀可以做到，但是，成本昂贵且控制编程复杂。问题是同样的功效可以不消耗电能我们为什么一定要用消耗电能的器件呢？仅仅为了忽悠消费者吗？ 　 如果，有人告诉我说：温度补偿加热器还是为冷藏室自动除霜的的作用……那么，我想告诉你一般情况下，是因为“常规经典冷藏室”的蒸发器工作没有独立控制，它随冷冻室的深度制冷影响导致冷藏室温度过低。普通双门电冰箱的冷藏室应该控制在≮0℃。那么，其合理的蒸发器温度大概在-5℃～-8℃。而非独立温控双门电冰箱往往以牺牲冷藏室温度为代价，导致其在冬季工作的情况下冷藏室常常被被动地拖到〈0℃，而蒸发温度则有可能下滑达到〈-10℃～-18℃，才导致冷藏室严重结霜。应用“陈氏变容法双门电冰箱双室温控节能系统”以后，则应该不存在这样的可能性。因为，我们合理地控制冷藏室的温度在≮0℃，即便在制冷过程当中有少许结霜，在冷藏室温度达到要求蒸发器被温控比例调节二通阀---热力膨胀阀断路或者压缩机停止以后，这个情况下是冷藏室的保温阶段。它的温度是》0℃，则霜是早晚要自动化解完的直到冷藏室温度高于控制要求。其实，对于冷藏室而言在蒸发器表面短暂的结薄霜过程也是一定积极意义蓄冷的过程，化霜是需要吸热降温的，这个结霜不会是“顽固不化”到影响下一轮制冷的过程的蒸发器传热效率的。 我认为，对于双门电冰箱使用电磁阀进行冷藏室温度控制没有任何积极意义。在家庭实际使用电冰箱当中，没有必要每天随时调整，绝大多数家庭的电冰箱是“一劳永逸”地设置在一个固定的控制温度。虽然，按照我的博文读者的话讲，我不属于电冰箱行业的“专家”，但是，我属于使用电冰箱的“专家”。你制造商的产品不得不按照我们的用户需要进行设计？！这样，你就是我的“仆人”，你必须听从我的指示，而不是你的老板的指示---因为，我不喜欢或者不满足我需要的产品我有权不选择购买！电磁阀只是方便冷冻室或者冷藏室的温度精确控制，作为家庭对象而言，其积极意义不大。999.99‰的用户不清楚自己冷藏室当中具体每样食品应该使用怎么样的冷藏温度。而在实际存放食品当中，往往是哪里有地方就放在那里。实际上，就我家的西门子双门双温独立控制电冰箱而言。我的冷藏室温度设置在3℃，而很大的一个冷藏室只是最下面的温度是这个温度，而我存放的东西是没有规律的，我也没有条件每天使用温度计测量每个隔档的实际温度。温控比例调节二通阀---热力膨胀阀代替电磁阀就可以满足家庭用户冷藏室温度控制的实际需要：它的前提是冷藏室工作的同时冷冻室随同降温，冷冻室在冷藏室带动降温的过程当中没有下限温度控制，实际上，按照并联节流机制也不可能达到下限。反而，在冷冻室主动工作的情况下，冷藏室温度有下限温度控制保护---切断冷藏室蒸发器温控比例调节二通阀---热力膨胀阀。当然，它也可以手动进行调节最低限制保护温度，只不过不能够象电磁阀那样准确。电冰箱与空调器不一样的地方是电冰箱冷冻室和冷藏室四季内部温度的要求基本上是固定的，而空调器是随每个人的不同身体感受而需要随时调节。因此，电子温度（显示）控制对于空调器是有积极意义和实用意义的，对于电冰箱则实际意义不是很大，存放牛奶的温度不应该随个人喜好而改变，而是，取决于食品保质和保鲜营养的需要，这个基本上是按照科学要求固定的理想设置与房间环境温度没有必然联系。目前，绝大多数普及型双门电冰箱占市场的主流都是旋钮或者滑块拨动选择控制设置，也都满足了大多数家庭的实际需要。因此，采用温控比例调节二通阀---热力膨胀阀代替电磁阀控制冷藏室蒸发器工作状态是既可以满足用户需要又显著节能的最佳选择方案。因为，冷藏室电磁阀在双门电冰箱实际制冷循环当中至少有30%需要通电状态=耗电5～8W，从这个角度考虑就需要慎重选择是否使用电磁阀进行冷藏室的温度控制。 如果，有人对于这5～8W耗电无所谓，那么，我想告诉你，对于空调器而言也许意义不大不显著，因为，家用空调器输入功率基本上>700W，这5～8W耗电只是大约1%，并且，空调器并非全年运行。而大多数电冰箱功率仅仅是100W左右，这5～8W耗电等于就是8～10%，并且，是365天在运行，就不得不认真考虑。

电冰箱电子磁的是用在双温双控电冰箱上 它的作用根据需要切换 给冷藏室制冷或者给冷冻室制冷

当电磁阀有电时，接通冷冻室制冷回路；当电磁阀没电时，接通冷冻室和冷藏室制冷回路。电磁阀起到调节冷藏室、冷冻室冷量分配的作用。