问帮忙解释一下相机镜头CMOS和CCD

感光元件分为CMOS和CCD。 现在手机和单反相机都用CMOS了。 以前CMOS很垃圾，但现在所有相机业都往CCD发展了。 以前CCD结构复杂，所以成本高，但成像也比CMOS好。 但现在CMOS发展得很棒，同样成本而言，CMOS已经可以超过CCD了。 近两年的相机几乎都是发展CMOS，同样画质它会比较省成本，只是结构不同。 请采纳或追问。 

CMOS    CCD    CMOS    高    中    低 这是市场上感光元件的分布，高品质的CMOS制作成本很高，一般用于单反，CCD一般用于早期单反和卡片机以及较高端的手机上，还有低端的CMOS，用于手机和新型部分卡片机上

CCD的优势在于成像质量好，但是由于制造工艺复杂，只有少数的厂商能够掌握，所以导致制造成本居高不下，特别是大型CCD，价格非常高昂。 在相同分辨率下，CMOS价格比CCD便宜，但是CMOS器件产生的图像质量相比CCD来说要低一些。到目前为止，市面上绝大多数的消费级别以及高端数码相机都使用CCD作为感应器；CMOS感应器则作为低端产品应用于一些摄像头上，若有哪家摄像头厂商生产的摄想头使用CCD感应器，厂商一定会不遗余力地以其作为卖点大肆宣传，甚至冠以“数码相机”之名。一时间，是否具有CCD感应器变成了人们判断数码相机档次的标准之一。 CMOS影像传感器的优点之一是电源消耗量比CCD低，CCD为提供优异的影像品质，付出代价即是较高的电源消耗量，为使电荷传输顺畅，噪声降低，需由高压差改善传输效果。但CMOS影像传感器将每一画素的电荷转换成电压，读取前便将其放大，利用3.3V的电源即可驱动，电源消耗量比CCD低。CMOS影像传感器的另一优点，是与周边电路的整合性高，可将ADC与讯号处理器整合在一起，使体积大幅缩小，例如，CMOS影像传感器只需一组电源，CCD却需三或四组电源，由于ADC与讯号处理器的制程与CCD不同，要缩小CCD套件的体积很困难。但目前CMOS影像传感器首要解决的问题就是降低噪声的产生，未来CMOS影像传感器是否可以改变长久以来被CCD压抑的宿命，往后技术的发展是重要关键。