问手机摄像头cmos和ccd有什么区别

有鉴于许多网友询问ccd与cmos的主要差别。我们暂时撇开复杂的技术文字，透过简单的比较来看这两种不同类型，作用相同的影像感光元件。　　不管，ccd或cmos，基本上两者都是利用矽感光二极体（photodiode）进行光与电的转换。这种转换的原理与各位手上具备“太阳电能”电子计算机的“太阳能电池”效应相近，光线越强、电力越强；反之，光线越弱、电力也越弱的道理，将光影像转换为电子数字信号。　　比较ccd和cmos的结构，adc的位置和数量是最大的不同。简单的说，按我们在上一讲“ccd感光元件的工作原理（上）”中所提之内容。ccd每曝光一次，在快门关闭后进行像素转移处理，将每一行中每一个像素（pixel）的电荷信号依序传入“缓冲器”中，由底端的线路引导输出至ccd旁的放大器进行放大，再串联adc输出；相对地，cmos的设计中每个像素旁就直接连着adc（放大兼类比数字信号转换器），讯号直接放大并转换成数字信号。　　两者优缺点的比较　　ccdcmos　　设计单一感光器感光器连接放大器　　灵敏度同样面积下高感光开口小，灵敏度低　　成本线路品质影响程度高，成本高cmos整合集成，成本低　　解析度连接复杂度低，解析度高低，新技术高　　噪点比单一放大，噪点低百万放大，噪点高　　功耗比需外加电压，功耗高直接放大，功耗低　　由于构造上的基本差异，我们可以表列出两者在性能上的表现之不同。ccd的特色在于充分保持信号在传输时不失真（专属通道设计），透过每一个像素集合至单一放大器上再做统一处理，可以保持资料的完整性；cmos的制程较简单，没有专属通道的设计，因此必须先行放大再整合各个像素的资料。　　整体来说，ccd与cmos两种设计的应用，反应在成像效果上，形成包括iso感光度、制造成本、解析度、噪点与耗电量等，不同类型的差异：　　iso感光度差异：由于cmos每个像素包含了放大器与a/d转换电路，过多的额外设备压缩单一像素的感光区域的表面积，因此相同像素下，同样大小之感光器尺寸，cmos的感光度会低于ccd。　　成本差异：cmos应用半导体工业常用的mos制程，可以一次整合全部周边设施于单晶片中，节省加工晶片所需负担的成本和良率的损失；相对地ccd采用电荷传递的方式输出资讯，必须另辟传输通道，如果通道中有一个像素故障（fail），就会导致一整排的讯号壅塞，无法传递，因此ccd的良率比cmos低，加上另辟传输通道和外加adc等周边，ccd的制造成本相对高于cmos。　　解析度差异：在第一点“感光度差异”中，由于cmos每个像素的结构比ccd复杂，其感光开口不及ccd大，相对比较相同尺寸的ccd与cmos感光器时，ccd感光器的解析度通常会优于cmos。不过，如果跳脱尺寸限制，目前业界的cmos感光原件已经可达到1400万像素/全片幅的设计，cmos技术在量率上的优势可以克服大尺寸感光原件制造上的困难，特别是全片幅24mm-by-36mm这样的大小。　　噪点差异：由于cmos每个感光二极体旁都搭配一个adc放大器，如果以百万像素计，那么就需要百万个以上的adc放大器，虽然是统一制造下的产品，但是每个放大器或多或少都有些微的差异存在，很难达到放大同步的效果，对比单一个放大器的ccd，cmos最终计算出的噪点就比较多。　　耗电量差异：cmos的影像电荷驱动方式为主动式，感光二极体所产生的电荷会直接由旁边的电晶体做放大输出；但ccd却为被动式，必须外加电压让每个像素中的电荷移动至传输通道。而这外加电压通常需要12伏特（v）以上的水平，因此ccd还必须要有更精密的电源线路设计和耐压强度，高驱动电压使ccd的电量远高于cmos。　　尽管ccd在影像品质等各方面均优于cmos，但不可否认的cmos具有低成本、低耗电以及高整合度的特性。由于数码影像的需求热烈，cmos的低成本和稳定供货，成为厂商的最爱，也因此其制造技术不断地改良更新，使得ccd与cmos两者的差异逐渐缩小。新一代的ccd朝向耗电量减少作为改进目标，以期进入照相手机的行动通讯市场；cmos系列，则开始朝向大尺寸面积与高速影像处理晶片统合，藉由后续的影像处理修正噪点以及画质表现，特别是canon系列的eosd30、eos300d的成功，足见高速影像处理晶片已经可以胜任高像素cmos所产生的影像处理时间与能力的缩短；另外，大尺寸全片幅则以kodakdcspro14n、dcspro/n、dcspro/c这一系列的数码机身为号召，cmos未来跨足高阶的影像市场产品，前景可期。

CCD vs CMOS摄像机效果对比视频中文

图像传感器分为CCD（电荷耦合器件）和CMOS（互补型金属氧化物半导体）两种。赞成CCD芯片的主要论据是这种芯片比CMOS更灵敏，因此可在昏暗的光线下照出较好的相片。用CCD芯片的相机照出的相片也比CMOS清楚，使用COMS芯片有时会有“噪声“问题—图像上有些缺点。 但从另一方面讲，CMOS芯片的成本较低，在这里节省的费用可转化为更低的相机价格。此外，CMOS芯片比CCD芯片吸收的能量少，所以CMOS芯片的相机换一次电池可使用更长的时间。出于图像质量的考虑，目前大多数数码相机使用CCD技术。