问14款瑞纳和k2那个好 都选手动顶配 求详解 谢谢

外观对比 从官方售价来看起亚K2的售价都要比现代瑞纳的低一点，特别是在1.6L的配版本上要便宜了7000元。K2和瑞纳的主打车型为1.4L，如果你想买1.6L的车型，那么还是建议买高一个等级的悦动和福瑞迪了，车子大了空间也大了，面子自然也大了。 　　目前两款车型的优惠都不太大，在价格和配置方面也基本都没有什么差距，所以在选择上必然会令大家产生各种犹豫。由于两款车型的销量都非常不错，一些地方都存在库存紧张的问题，热销车嘛，缺货总是正常的。 如果说起亚K2是K5的缩小版，那么现代瑞纳我们可以说它是索纳塔8的缩小版，两款车在外观上前脸和尾部的设计都有着各自的特点。瑞纳的整体线条偏向流线型的设计，处处透露出了索纳塔8那流畅线条的影子，而K2则走上了硬朗的风格，虎啸的起亚家族式设计让人过目不忘。还是那句话吧，萝卜青菜各有所好，两款车型各自不同的设计理念相信都能俘获不少准车主。 　 不知道是不是因为同出一个平台的关系，瑞纳与K2的侧身线条都惊人的相似，瑞纳在尾部做出了更为圆滑的过渡，让整车从侧面看起来有点类似MG6的掀背感，线条方面要比K2表现的动感些。 起亚K2的高配版还具备与K5一样造型的战斧式轮毂，漂亮之余还独显风骚，这点相比瑞纳的轮毂则要显得有优势许多了，个性化的表现非常明显，估计会深受许多80后的准车主喜爱，唯独不好的地方就是要花多几个银子。 瑞纳的不规则造型的大灯颇为有神，而熏黑装扮的K2大灯则显露出了一丝的凶狠，再加上獠牙型的雾灯，虎啸式的前脸，在气势上压倒了瑞纳。 基本参数对比 起亚K2要比瑞纳重了18KG，对于整车的性能来说这点重量可以忽略。而在最小离地间隙方面，瑞纳则占据了较大的优势，150mm的高度比110mm的高度多出了40mm，在通过性能方面明显要比K2出色，换个角度来看，也就是说K2由于离地间隙低了，操控性方面相比会略显出色。 两款车型的1.4L发动机以及变速箱的功率和扭矩均完全一致，悬挂方面也均采用了前麦弗逊式独立悬挂/后扭力梁式半独立悬挂系统，因此在加速性以及操控性方面也都基本一致了。瑞纳与K2这两款车型的高配版本均提供了一个经济驾驶模式的提醒功能，在开启状态下可以提示驾驶员的驾驶方式是否节油，这个功能对于养成节油的驾驶习惯比较实用。 这款1.4L的发动机从参数上看是一款高转速发动机，尽管动力输出值很高，但可以看到功率和扭矩的输出转速