隔离但平等

美国 南北战争之后， 奴隶制被废除。“隔离但平等”于是成为南部各州的一种普遍现象。各州以“非裔美国人”和“欧裔美国人”之名将 黑人和 白人从空间上分割开来，避免产生接触。1896年， 美国最高法院在 普莱西诉弗格森案中裁决这种做法符合 美国宪法，于是这种行为正式取得合法地位。

随着美国 民权运动的不断推进，“隔离但平等”原则受到了越来越多的挑战。 1954年，美国最高法院在 布朗诉托皮卡教育委员会案（Brown v. Board of Education）中，以9：0一致裁决：由于“黑白隔离政策表示黑人低劣”，所以原告和提出诉讼而处境与此相似的其他人，由于受所述种族隔离之害，已被剥夺了美国宪法第14条修正案所确认的受法律平等保护的权利。此案的裁决突破了普莱西案对“隔离但平等”原则的认可，取消了在教育领域的种族隔离。此后最高法院又通过一系列判决，实质上否认了“隔离但平等”原则的合法性。