龙大海

吉林省松原市男子龙大海因为绿化带的护栏刮烂了儿子的手套，竟破坏了35米长的绿化带护栏，被管理人员当场抓住扭送警方。松原市领导批示要求龙大海向全市人民公开道歉。松原电视台通过《松原新闻》栏目播放了龙大海公开道歉的画面。

公开道歉也是一种惩罚，而且是一种耻罚，比那些限制几天人身自由的拘留，对一个人的惩罚力度还要大。当龙大海在电视上面对全市市民公开表示“我对自己的行为感到懊悔，没有给孩子当一个好的榜样。我在这里向全市人民表示道歉”时，他的公开道歉足以影响他的一生。在孩子眼里，他是一个坏榜样；在社会眼里，他是一个破坏分子；在家庭眼里，他在电视里狼狈道歉是耻辱。公开道歉这一惩罚方式，将永远烙在这个市民身上。道歉是一种良心上的事情，属于“良心自由”的范畴。领导作为社会的管理者，行使权力对他人的“良心自由”强加干涉，他人的感情和意志不能自己做主，人身、人格和基本人权，也就没有了价值。不得不说，批示要求道歉侵犯了他人的“良心自由”，这是不应该发生的，也是令人非常遗憾的。

每个人都应当为自己的行为负责。龙大海破坏护栏，涉嫌损毁路面公共设施，被行政拘留，这是他所必须承担的治安责任。市委书记一个批示，要求他向全市道歉，这是没有根据的添加，形成为一种“责任加派”。龙大海不是不可以被要求道歉，但前提是应有具备合法性的规定在前。没有这样的规定，就地批示，就地执行，这岂不是谁有权，谁就可以灵机一动，要求公民为自己的过错而承担莫名其妙的后果？

为过错而道歉，是个人承担良心责任的公开形式，不要走调成权力压迫的产物，不管这种权力是某个权力人物，还是一种集体的公意。强迫良心，强制灵魂，总是野蛮的。社会可以有舆论和道德评判，但不应有“强迫道歉”，而且强迫的道歉，真实性十分可疑。如果龙大海是一个官员，情况应有差别，因为他掌握权力，公众应对其道德水平有高的要求，被提出道歉要求是合理的，但即使这样，他仍然有接受与不接受要求的选择，只是他要准备为此而承担追责不断扩大的后果。但龙大海只是一个公民，他破坏了35米护栏，损害全市公共利益要向全市道歉，那么那些故意犯罪的人，杀人越货的人，破坏了全市人民的安全感，是不是也要在判刑之外向全市道歉，他不道歉又怎么办呢？

权力对权利的伤害，永远要提防；强者对弱者的伤害，永远要警惕。龙大海因儿子在护栏处受伤，一怒而破坏公共护栏，有歉可道，但道不道应可自选；蓝军批示要求龙大海向全市道歉，大概也是一怒，一己之怒也好，挟公怒而行也好，得以实施，终究是权力无依据地处置公民，更加有歉可道，蓝军应当向龙大海道歉。中央在大力倡行依法行政，每个官员一言一行当以法律为边界。依法行政，不能靠怒来怒去。普通人一怒，会做不智之事，但还不难控制；而权力的力量怒火一发，会烧到哪里，往往没个边，所以才需要接受监督，接受约束。