郑建华

曾任上海电气集团股份有限公司战略委员会主席及委员、首席执行官；^[3]

2001年4月至2001年9月，上海电机厂有限公司副总经理，上海汽轮发电机有限公司总裁；

2001年9月至2003年5月，上海汽轮发电机有限公司总裁、党委副书记；

2003年5月至2004年3月，上海电气集团上海电机厂厂长、党委副书记，上海汽轮发电机有限公司总裁、党委副书记；

2004年3月至2008年4月，上海电气电站集团党委书记、总裁；

2008年4月至2013年6月，上海电气（集团）总公司副总裁，上海电气电站集团党委副书记、总裁；

2013年6月至2014年5月，上海电气集团股份有限公司总裁、党委副书记；

2014年5月至2017年8月，上海电气（集团）总公司党委副书记、副董事长，上海电气集团股份有限公司总裁、党委副书记；

2017年8月至2022年，上海电气（集团）总公司党委书记、董事长，上海电气集团股份有限公司党委书记（2021年7月免去）、董事长。^[4]

2021年7月29日，上海市委决定：免去郑建华的中共上海电气集团股份有限公司委员会书记职务。^[5]同日晚，上海电气（601727）披露公告称，因郑建华涉嫌严重违纪违法，接受上海市纪委监委纪律审查和监察调查，无法履行董事职责。为保证公司董事会的正常运转，上海电气董事会免去郑建华公司董事长、战略委员会主席及委员、首席执行官职务。^[3]

2021年7月，郑建华涉嫌严重违纪违法，接受上海市纪委监委纪律审查和监察调查。^[6]

2022年7月，经中共上海市委批准，上海市纪委监委对上海电气集团股份有限公司原党委书记、董事长郑建华严重违纪违法问题进行了立案审查调查。

经查，郑建华身为党员领导干部和市属国有骨干企业主要负责人，丧失理想信念，弃守职责使命，政绩观扭曲，擅权妄为，私欲膨胀，靠企吃企，其行为造成了国有资产特别重大损失，严重污染了国有企业政治生态。郑建华违反政治纪律，背离党中央关于国有企业高质量发展的政策方针，不按照有关规定向组织报告重大事项，处心积虑对抗组织审查，私藏阅看违禁书籍；违反中央八项规定精神，长期频繁接受私营企业主宴请、旅游等活动安排，大肆收受礼品礼金；违反组织纪律，隐瞒不报家庭资产和亲属经商办企业等事项，公务出国考察期间擅自改变路线；违反廉洁纪律，违规拥有非上市公司股份，长期无偿借用私营企业主车辆，通过民间放贷获取大额回报，利用职权为亲属经营活动牵线搭桥，搞权色交易、钱色交易；违反生活纪律，家风败坏，对亲属失管失教；利用职务上的便利，在企业经营过程中为他人谋取利益，非法索取或收受巨额财物；伙同特定关系人多次贪污公款；大肆挪用公款，数额特别巨大、情节特别严重；滥用职权致使国家利益遭受特别重大损失。

郑建华严重违反党的纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿、贪污、挪用公款、国有公司人员滥用职权犯罪，且在党的十八大后不收敛不收手，性质特别严重，影响特别恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经上海市纪委常委会会议研究并报上海市委批准，决定给予郑建华开除党籍处分；由上海市监委给予其开除公职处分；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物随案移送。^[7]

2022年12月9日，上海电气发布公告，公司收到中国证监会上海监管局出具的《行政处罚事先告知书》，上海电气涉嫌“未及时披露相关重大事件”和“2020年年报存在虚假记载”，上海监管局拟决定对作为时任公司法定代表人、董事长郑建华给予警告，并处以一百四十万元罚款。^[8]

2023年4月19日，上海市第一中级人民法院对被告人郑建华受贿、贪污、挪用公款、国有公司人员滥用职权案一审公开开庭审理。

上海市人民检察院第一分院派员出庭支持公诉，被告人郑建华及其辩护人到庭参加诉讼。

公诉机关指控：2003年至2021年，被告人郑建华利用担任上海电机厂有限公司厂长，上海电气电站集团总裁，上海电气集团股份有限公司总裁、董事长，上海电气控股集团有限公司董事长等职务上的便利，在产品购销、项目承接等事项上为他人谋取利益，索取或非法收受财物共计折合人民币1.56亿余元（以下币种相同）。2007年4月至2008年2月，郑建华与特定关系人郑晓虹（另案处理）分别利用职务上的便利，故意违反上海电气控股集团有限公司薪酬发放规定，多次套取公款共计723万元用于发放奖励，郑建华、郑晓虹二人从中侵吞公款215万元。2018年，郑建华利用职务上的便利，擅自决定将单位公款借给他人使用，截至案发，尚有7亿余元未归还。2015年至2021年，郑建华为营造个人政绩与谋取个人私利，违反规定，滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失。

公诉机关认为，对被告人郑建华应当以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪、国有公司人员滥用职权罪追究刑事责任。

庭审中，公诉机关出示了相关证据。被告人及其辩护人针对行为定性、犯罪形态、犯罪数额等问题发表了相应意见。

庭审持续到17时56分结束，被告人家属等旁听了庭审。合议庭将在评议后依法对本案择期宣判。^[1]