超过4GB的U盘格式化时默认是NTFS分区,但是这种格式是很伤U盘的,因为NTFS分区是采用“日志式”的文件系统,需要记录详细的读写操作,肯定会比较伤闪盘芯片,因为要不断读写。
下面请看exFAT、NTFS、FAT分区的比较
分区格式 | FAT32 | NTFS | exFAT |
操作系统 | Win 95 OSR2之后 | Win2000之后 | Win CE 6/Vista SP1 |
最小扇区 | 512bytes | 512bytes | 512bytes |
最大扇区 | 64KB | 64KB | 32768KB |
最大单一文件 | 2bytes-4GB | 受最大分割容量 | 16EB(理论值) |
最大格式化容量 | 2TB(但NT内核系统限制为32GB) | 2TB~256TB(受MBR影响) | 16EB(理论值)(支持到256TB) |
档案数量 | 4194304 | 无 | 至少可以大于1000 |
分区格式 | FAT32 | NTFS | exFAT |
操作系统 | Win 95 OSR2之后 | Win2000之后 | Win CE 6/Vista SP1 |
最小扇区 | 512bytes | 512bytes | 512bytes |
最大扇区 | 64KB | 64KB | 32768KB |
最大单一文件 | 2bytes-4GB | 受最大分割容量 | 16EB(理论值) |
最大格式化容量 | 2TB(但NT内核系统限制为32GB) | 2TB~256TB(受MBR影响) | 16EB(理论值)(支持到256TB) |
档案数量 | 4194304 | 无 | 至少可以大于1000 |
1.支持非常大的文件和存储设备
2.对性能的改进支持
3.对未来的创新的可扩展性功能的支持
4.添加 Flash 媒体兼容性
:Windows版本要求高。
exFAT原本设计的目的是在FAT32与NTFS之间取得一个折中,有FAT32的轻便、不需要耗损太多的效能及记忆体来处理文件运作,又有类似NTFS的CAL存取控制机制(很可惜在SP1下找不到exFAT对于CAL的支持),以及类似HPFS系统可快速整理可用丛集空间的Free Space Bitmap,来将档案破碎的情况尽量减少。 然而要真正比较出使用FAT32、NTFS及exFAT时的档案破碎情况很难做到客观的评比,剩下所能测试的就是存取效能了,尤其是exFAT最大的丛集大小达到了惊人的32MB,连NTFS都只有64KB,如果随身碟真的拿来存放BD Remux动辄上GB的大档案,那么将exFAT的丛集设大时,将会有多少效能增进呢? exFAT(Extended File Allocation Table)是适用于随身碟或随身型携带装置(如PDA)的新格式,最早出现在2006年的WinCE 6.0,为了增进与桌面操作系统的相容性还有便于随身装置的同步需求,到了Vista SP1正式被纳入桌面操作系统所支持的档案系统,但跟一般玩家息息相关的,还是在于U盘上的应用。