老娘来了,吆,人家都说自己的算盘自己打,自己绊倒自己爬,
一个写手写出的文章,包括小说,散文,杂文以及诗歌等,是好是坏,无论是现实主义,是浪漫主义,还是现代主义中的象征主义,意思流小说,表现主义,存在主义,荒诞派,新小说,黑色幽默等。或是算不上文学作品的“四毫子地摊货”,你写出来放到大家面前让人看,别人就有批评你的权利。
但是批评不是谩骂,不是王婆骂鸡,因为在批评别人的文章之前,你最好先看看<文学概论>(这本书我觉得应该定为各网站站长和文学编缉的必读书),明白一下什么是文学批评。
文学批评是在文学鉴赏的基础上,以美学的和历史的观点对各种文学现象进行研究,分析和评价的科学活动。
所以要对某一文学作品给予批评(四毫子地摊货,胡说八道不成文学者除外),就应科学地研究,分析作者及其作品,探寻其艺术规律,必须摈弃批评者的主观的好恶和偏爱,以科学的态度对待批评对象。
别林斯基曾说过:“很多人把批评理解为诽谤所见到的现象,或是把现象中喜好和不喜好的东西区别开来,这是关于批评的最鄙陋的见解。在个人的喜好,信念和直觉上面,不可能肯定和否定任何东西。判断需要理性,不需要个人。个人应该代表人类的理性,而不是代表自己去判断的。”
文学批评的原则:1应建立在文学鉴赏的基础上。--不应该把别人当垃圾,把自己当金元宝。
2应从艺术形象的分析入手。--不要只注意文中的色情场面和变态,血腥,暴力,小情调的描写。
3应坚持实事求是的原则。--不能因为别人曾说过你的某篇文章不好,你就说人家的文章全是垃圾。
4应有全面的整体的观点。--不能人家写什么你就骂什么。那样一看就是和人家有仇。你自己是在出私愤。
5文学批评应切实坚持“双百”方针。--不能独尊"小说,诗散"也要有文学批评和杂文的天地。
批评家的修养:要有丰富的生活经验和深广的知识。要有高度的理论修养。要有高度的艺术修养。要有高度的社会责任感和理论勇气。要有理解作者的热忱,要与作者建立平等合作的真诚态度。
在这些方面,我觉得林子就做的很好。至少他并不是像某人说的是只鸡。我嘛--从来就没有敢写过文学批评。有朋友说我写得是性情杂文,就是向鲁迅老师,李敖老师学习的那种。我觉得他说的有些意思。但只是学习,并不敢自称什么。我是因为看不惯某些丑陋的人的所作所为,讨厌某些写手的恶心的作秀,担忧同志文坛被偶像地摊派所玷污。因性情而发,有话直说,像个刺猬。正因为是性情文章,所以就难免有所偏激,就有个人色彩在里面。但是我希望明眼的朋友们能理解小马的一片苦心。
良药苦口,但是利于心。还是这句话。你一时误会我没有关系,但是我不希望你永远的诽谤我。
其实无论是什么类的文学作品,只要是为了同志好,为了大家能有一片自由的天空,只要是真心真意为了大众的利益,那样的文章就是好文章。我们也不要求他非有多高的艺术性。
而如果一篇文章后面全是喊好声,追星声,那就不正常了。我们应该怀疑他是一个偶像派写手。被人批评是不怕的,怕就怕在“护短”,“藏垢”。越遮掩越显露自己的小心眼和肤浅。
至于那些跟在别人后面骂鸡的一干小丑,只让人觉得他可怜,他不可理喻。他们闲来无事,酒足饭饱,不学无术,又充高明,专会在别人文章后面叫嚣生事,未恐天下不乱,未恐同志的心还不够乱,还不够烦。他们满口他妈的,他奶奶的,什么玩意儿!狗屁不通。其实他才是真正的狗屁不通的什么玩意儿!
其实他才是引人发笑的跳梁小丑!
王婆们,如果你没有文学修养,那是你老师没尽师责。不怪你!
如果你没有起码的教养,那是你老爸没尽父责。不怪你!
可是如果你还是天天混蛋着,不学无术,只会做小丑跟在别人文章后面骂人,那就是你的问题了。
王婆们 ,你们还不忏悔吗?
苦海无边,回头是岸。
曲剧:
安徽民间小调:;rn=20&pn=0&db=0&s=8&word=%C3%F1%BC%E4%D0%A1%B5%F7%CD%F5%C6%C5%C2%EE%BC%A6
山东梆子: