故宫文物门

东方网文章指出，2011年8月1日，央视《共同关注》在报道故宫“文物门”事件时，公布其拍摄的哥窑青釉葵瓣口盘受损照片。有网友对此此前故宫官网展示的该文物图片后表示，两者在外观、颜色和档案编号上存在差异，“明显不是同一件瓷器”。

疑问一：图片不一致?

在央视公布受损瓷器的图片后，故宫文物受损事件的曝出者、网友“龙灿”在其微博指出，央视所谓的“受损盘”照片和故宫官网上的图片不符，并要求故宫再次公布该瓷器受损前后的清晰照片。

新浪网友“我的晴天pigpig”表示，央视和故宫的两张图片在开片和器型均表明是两件物品，“文物专家应对此作出鉴定”。网友“柳永88”则对此调侃道，“这是一个奇迹”。

疑点二：是否可修复?

贵为国家一级品宋代哥窑瓷器受损后，是否可以修复完好?对此，故宫方面回应称，虽然该文物破损情况有些复杂，但“修复不成问题”。故宫这一说法并不能令人信服。《青年报》文章援引化部艺术品评估委员会委员、瓷器收藏鉴定家高阿申的观点指出，该瓷器“受损严重”，修复起来绝对不是“不成问题”。

另外，中国广播网文章引述收藏专家、观复博物馆(微博)馆长马未都原话，暗指故宫偷换概念:“‘恢复’和‘恢复原状’是两回事。”

疑问三：故宫是否下令封口?

坊间传闻，文物受损事件被曝出之后，故宫曾下令禁止内部工作人员接受任何形式的采访。对此，故宫博物院副院长、事故调查组组长陈丽华公开对外声称，绝不可能存在“有意瞒报”现象。

然而，中国广播网撰文指出，故宫古器物部原部长在谈及故宫文物受损一事时表示，(故宫)内部已开过专门会议，“个人不能接受媒体采访。”

疑问四：谁来为受损文物负责?

“文物门”被披露后，就肇事者的相关情况，故宫方面仅公布称，该人为一名女性科研人员，并“已经认识到自己错了”。

故宫此举也引来公众的质疑。《青年报》文章指出，如此重大事件，故宫方面却没有对当事人采取任何处罚措施，不免让人生疑。此外，事件发生时，故宫古器物部人员和科研人员应同时在场，那么，责任人显然也不会只有“科研人员”一人。