比较政治制度

书 名: 比较政治制度

作　者：古洪能

出版社： 武汉大学出版社

出版时间： 2010年11月1日

ISBN: 9787307082328

开本： 16开

定价: 45.00元

但并不拘泥于拿西方工业社会的政治制度模式与中国进行比较的编写方式，而是以全球性视野。在全球范围内对不同国家的政治制度进行比较，并试图追踪各国政治发展的最新趋势，在各国政治变动的新起点上来重新审视历史。

序

导论

第一编 议会制国家

第二编 总统制国家

第三编 综合比较

第九章 各国政治制度之综合比较

参考文献

后记

作　者： 徐红 等编著

出 版 社： 同济大学出版社

出版时间： 2009-9-1

开　本： 16开

印　次： 1

纸　张： 胶版纸

I S B N ： 9787560841441

包　装： 平装

所属分类： 图书 >> 政治 军事 >> 政治 >> 政治理论

定价：￥32.00

本书较为系统地介绍了西方国家政治制度的主要内容，着重对英、美、法、德、日、俄六国现行政治制度的产生和发展，以及宪政制度、国家元首制度、选举制度、政党制度、议会制度、政府制度和司法制度等进行分析和比较，探讨其基本的共性和各具特色的个性，使读者能初步掌握比较政治制度的基本知识，为进一步开展政府体制研究和国际政治研究打下扎实的基础。

本书具有深入浅出、通俗易懂、资料丰富、概括全面的特点，每章后所附的案例能够帮助读者更加生动地了解各国政治制度的历史和现实，从而更好地分析和探讨西方国家政治制度中可供我们借鉴的管理模式和制度模式。本书可作为高校相关专业课程的教学用书，亦可供对西方文化和国际政治感兴趣的读者阅读。

前言

引论。

第一章 比较政治制度：研究对象与研究方法

第一节 比较政治制度的研究对象和研究目的

第二节 西方学者研究政治制度的现状和方法

第三节 研究西方国家政治制度的独特视角

第二章 历史与国情：西方国家政治制度建构的基础

第一节 国情与政治体制的建立

第二节 影响政治体制建构的因素

第三章 宪政：西方国家政治制度的本质特征

第一节 宪政的产生

第二节 宪法的基本原则

第三节 宪政与民主制的发展

第四章 元首：国家权力的最高体现者

第一节 何谓国家元首

第二节 国家元首职权与作用比较研究

第五章 选举：西方国家民主制度的基石。

第一节 选举制度的由来

第二节 选举原则

第三节 各国选举面面观

第六章 政党：国家政治生活中的关键性角色

第一节 政党的产生及其发展

第二节 政党制度的类型及其比较研究

第三节 政党与多元民主制

第七章 议会：西方民主制运作的中心舞台

第一节 议会制度的产生

第二节 议会的结构与权限

第三节 议会制度评价

第八章 政府：西方国家权力运转的中枢

第一节 中央行政制度体系

第二节 中央政府的职权

第三节 地方政府与地方自治

第九章 公务员：政府机器的操作者

第一节 公务员制度的产生、发展与改革

第二节 公务员管理原则及其评价

第三节 各国公务员制度比较研究

第十章 法院：政治体制运行中不可或缺的监督者

第一节 西方国家的法律体系与司法原则

第二节 各国法院组织系统概述

第三节 司法权的分配与实施

第四节 各国的司法程序和司法人员

参考书目

书名:比较政治制度

图书编号:1061321

出版社:高等教育出版社图书发行部（兰色畅想）

定价:32.5　ISBN:704012090

版次:1 　出版日期:2005-01-01

开本:16开

全书各章从理性价值和工具价值的视角出发，以现代民主制度的原则为切入点，对当代世界主要类型政治制度的基本内容、主要特色和发展趋势进行纵向和横向比较，并对政治制度形成和运行的社会、经济、政治和文化背景进行较为全面的描绘。

《比较政治制度》为教育部“高等教育面向21世纪教学内容和课程体系改革计划”的研究成果，是—部讨论当代世界各主要政治制度的教材。

曹沛霖
1933年出生，江苏泰兴人，复旦大学国际关系与公共事务学院教授、博士生导师。1951年考进复旦合作经济系，1952年随院系调整到上海财经学院，1954年毕业进入复旦马列主义基础教研室做教师，曹沛霖教授从此成为一名复旦人.1958年，因为中苏关系恶化而取消了马列主义基础教研室，改成社会主义教育课，不久又改为马列主义政治教育系，1960年改政治学系，1964年改为国际政治学系，到2001年成立国际关系与公共事务学院。这段曲折发展的历史，曹教授是见证人之一；这个声誉日隆的学院，曹教授是奠基人之一。 曾任复旦大学国际政治系系主任、复旦大学首席教授。
从经济学转入政治学研究领域后，曹教授主要从事比较政治制度研究，在东西方政治制度与政治比较研究、西方发达国家政治制度和改革实践、发展中国家政治制度改革与发展等作出了一定的成就。他的学术视野大致包括国别政治、国际政治、比较政治体制的研究以及对中国问题的政治学分析。其中，世界议会政治研究是他最见功力的领域。他先后出版和主持翻译了《议会政治》、《政府与市场》、《比较政府体制》、《西方政治制度》、《比较政治制度》、《比较政治学》等著作，许多著作特别是《比较政治学》的翻译出版，影响了一代政治学的发展。曹教授是我国政治学理论博士点最早的博士生导师之一，和王邦佐、孙关宏、王沪宁等教授一起，为“文革”后复旦政治学研究的复兴作出了贡献。
忆起50年的教师生涯，曹教授自豪地说了一句：“我从来没有因为个人事情耽误过教学，上课没有迟到一次！”令他欣慰的是，门下弟子遍布全球，培养的硕士和博士就有70多人，有的硕士到美国深造，取得博士学位后已在大学里获得教职，今日美国政治学界，有不少年轻华人学者就出自“曹门”。对于众人的赞誉，他说：“我不过是把自己发现的东西记录在册，把我知道的真相告诉给学生。”

20世纪后期，后工业化的问题被提出来。如果说在从农业社会同上业社会的转型过程中是以世界化的形式出现的，那么，与后工业化相伴随的则是一场全球化运动。世界化作为一场运动表现为某个或某些率先发展起来的国家或地区对世界的征服，对于征服者而言，并不介意被征服的地区和被征服者需要什么，征服者所关注的是要把自己已经拥有的什么强加于被征服地区和被征服者，被征服者要么以暴力的或非暴力的方式加以拒绝，要么就是接受，因而不存在选择的问题。在后工业化进程中发生的全球化运动完全不同，它表现为各国、各民族间的交往互动，每一个民族和每一个国家都需要站在自己的立场上去看世界，通过理性的认识和科学的比较去从他国、他民族那里发现值得学习和借鉴的因素并加以接受。这就是比较研究在今天得以成立的重要根据。由此看来，比较政治制度研究不仅必要，而且也能够在后工业化和全球化进程中发挥不可替代的作用。当然，今天所能从事的比较研究大多是在历史的维度上去进行横向比较，即对已经发生和已经存在的历史事实进行比较，然而，历史是通向未来的捷径，如果在对各国、各民族的历史比较中形成理性的、科学的认识，那么走向未来的道路就会更少曲折。
我去过乐山，了解到乐山师范学院的几位同仁潜心于比较政治制度研究。当时，我表达了一个愿望，希望能够成为他们研究成果的第一批读者。现在，他们写出了著作，邀我写序，因而，我也如愿而真正地成为了第一批读者。说是写序，实际上是要借机谈一下自己的学习体会。
应当看到，在我国，比较政治制度方面的著作已有多种。但是，从编排体例上看，主要是依据近代西方国家的政治制度模式及其结构为蓝本而展开的比较性叙述。在我们阅读的时候，总感到或多或少地包含着西方中心主义的话语霸权痕迹。也就是说，西方发达国家的既有制度构成要素被作为进行比较的坐标，是在这个坐标上引人中国的要素来进行比较并得出一些结论的。我们知道，近代以来的世界是一个以西方为中心的世界，后发展国家或次发达国家都处于世界的边缘，有的地区还具有明显的农业社会痕迹，即尚未实现工业化。

人类是怎样产生的？不同的种族是否有着一个共同的祖先？这可能还是个谜，相信人们还会就此问题争论下去。不过，从世界历史的角度看，人类都经历过农业社会，后来，在资本主义世界化的过程中，世界各国先后进入了工业社会。今天，虽然还有一些地区处在农业社会的历史阶段，而主要的国家都已经实现了工业化或达到了工业社会的发达阶段。在漫长的农业社会历史阶段中，世界是以区域化的形式存在的，不同地区之间是分割开来的，它们之间很少交往，即便肯定不同地区的人有着共同的祖先，而每一个地区的人们也是把其他地区的人们视为异类的。每一个地区都是一个完整的、封闭的社会，拥有自足的经济基础和心理状态，至于一个地区的人们向其他地区的人们学习和借鉴什么，不会被想到，更不会被付诸行动。虽然中国有一条通往西域的“丝绸之路”，但是，在这条路上所出现的更多的是物品的交易，就超越于物品之外的交流而言，根据我们现有的知识，还是很难作出判断的。这是因为，丝绸之路所代表的是个体意义上的人们的以物易物行为，没有制度化的承认和支持，没有理论去证明这种交易的合法性以及对社会生活的影响，没有一个政治性的实体去为这种交易开辟道路，没有一个类似于国家机构的管理部门去为这种交易活动提供保障……
从时间的角度去看人类历史上的农业社会和工业社会，可以发现，农业社会是非常漫长的，它大概持续了几千年甚至几万年的历程，而工业社会的历史只有几百年。这说明人类社会的发展呈现出加速度的状况。为什么会这样呢？显然，不同民族、不同国家间的交流和交往发挥了人类社会发展助推器的作用，使人类社会的发展不断地提速。这就是我们所说的，在农业社会的历史阶段中，世界是分割为不同地区的，区域化的共同体处在一个自然发展的过程中，地区之间无论在政治上还是经济上都不存在相互影响的问题。

在研究政治学有关问题时，常常需要对各国的政治制度有所了解，比较这些国家政治制度各方面的内容，有助于真正理解各国国情对政治体制的影响。本书以西方国家政治制度为主要研究对象，着重对英、美、法、德、日、俄六国的宪法制度、国家元首制度、议会制度、政府体制和政党制度等进行分析和比较，探讨其基本的共性和各具特色的个性。通过本书内容的学习，读者能初步掌握比较政治制度的基本知识，从而为从事政治学和国际政治研究打下必不可少的基础。世界各国形态各异的政治体制，是与各国不同的国情密切相关的，通过对各种政治体制的分析和比较，可以对政治制度的范畴与内涵产生更为深刻的理解。同时，我们还应该认识到，西方国家的政治制度是现代西方文明的一部分，我们必须以科学的态度对待，要善于运用马克思主义的基本观点和方法加以研究和分析比较，真正领会和掌握政治制度这一人类文明的重要成果。同时，在学习和研究过程中应注意思考和探讨西方国家政治制度中存在的哪些可供我国政治体制改革借鉴的有效管理模式，更好地为我国的改革事业服务。
本书是我几年来在讲授“比较政治制度”课程时，汇集各种资料和讲义而写成的，作为本科学生的教材，内容略嫌简单，加上有不少的疏漏和不当之处，恳请各位读者多加指正。我尤其要感谢我的导师、复旦大学国际关系与公共事务学院比较政治学专家、博士生导师曹沛霖教授，因为本书中相当部分的内容得自于他在比较政治制度方面的研究成果，没有他多年来在该领域中对我的指导和帮助，写成这本书是不可想象的。