根据27个国家的堕胎报告,女性堕胎原因中居于前两位的是:希望延迟抚养孩子时间(25.5%)与不能负担抚养孩子的金钱(21.3%),可见,对女性来说,选择堕胎有着非常多的避免受伤的理由。[5]
1、堕胎权,让女性能切实保护自己身体的健康。
2、堕胎权,避免女性因避孕失败而成为生育机器。
3、堕胎权,让女性能自主安排生活计划。
4、堕胎权,让女性拥有开始新生活的可能。
2011年7月4日,最高法公布了关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)。其中第九条明确规定,夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的,人民法院通常不予支持;但特殊情况除外。夫妻双方因是否生育发生纠纷,致使感情确已破裂,一方请求离婚的,人民法院经调解无效,应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。
西方国家普遍信仰的基督宗教谴责堕胎的历史由来已久。天主教向来认为人为的堕胎是一种犯罪行为,主张政府应该立法禁止这种罪行。梵二会议(1962年-1965年)以后,天主教教会仍坚持严格禁止堕胎的立场。因为天主教认为,胎儿在受孕之初便应被看做是人,便享有包括生命在内的神圣不可侵犯的人权。基督新教同样反对堕胎。
一些欧美国家反对堕胎也就是受基督宗教思想的影响。在19世纪中叶以前,美国大多数州只允许胎动以前堕胎。1845年,美国马萨诸塞州第一个将堕胎视为犯罪。到1910年,除肯塔基州外,美国各州均将堕胎定为重罪。尽管其后愈治愈烈的人权运动和妇女运动,让美国妇女在1973年取得了堕胎权,但众多宗教团体谴责、反对堕胎的声音从来就没有停止。
宗教禁止堕胎或是反对堕胎,最主要的原因是堕胎违反了宗教对爱的提倡。这在中国同样是成其理由的。中国的本土宗教道教与其他世界宗教一样,主旨是爱惜人的生命,尊重人类自身的生命价值。道教反对堕胎,认为胎儿也属人的生命,享有灵性。《老君说一百八十戒》第十三戒:不得以药落去子。《老君说百病》中记载:教人堕胎是一病。而在佛教的教义里,堕胎是犯杀戒——五戒中最严重的罪。
2003年11月5日,时任总统的布什签署了《禁止晚期堕胎法案》,这一方案从此成为美国的法律。然而在奥巴马上任后的第一周,他就签署了一项命令,撤销了布什政府执行了多年的禁令,支持联邦政府拨款给一个提供堕胎服务和信息咨询的国际家庭计划生育组织。奥巴马签署解禁令之后,白宫发言人说:“这一举措将帮助拯救生命,使最贫穷的妇女和家庭提高他们的生活质量,改善他们的未来。[6]”
美国将在2014年11月举行期中选举,将选举全部435位众议员及1/3参议员。堕胎成为热门议题之一。
美国共和党一向主张以生命为重(pro-life),反对堕胎。而民主党则主张以妇女权利为重(pro-choice),支持妇女拥有堕胎权[7]。
共和党从美国各州到联邦国会,正是凭借这一议题唤起选民热情。民主党则认为,以最近几次选举为例,包括全美国大选与不久前的维吉尼亚州长选举,支持堕胎应可得到较多的认同。共和党的做法之一是经济诉求。因为民主党的政策是以公共财政补助堕胎,即使一些支持堕胎的人士也对这个作法有意见。
美国参议院由共和党主控,众议院则由民主党主控。
当地时间2022年6月24日,新华社报道,美国联邦最高法院推翻近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”,这意味着女性堕胎权将不再受美国宪法保护。美国联邦最高法院推翻近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”,这意味着女性堕胎权将不再受美国宪法保护。这一裁决颠覆了近50年前具有里程碑意义的先例,是一个罕见的逆转,挑战现代美国的生殖自主权。[8]