社会行动

　　行动或行为是一个 心理学范畴，它被许多心理学家看作是 基本单位。这里通常是指行为主义者，即赞成J. B. Watson的基本主张的人。但是， 社会心理学家和社会学家所采用的更有用的术语是 社会行动。许多学者把它看作是社会科学中恰当的考察单位。当行动者采取行动的目的在于影响另外一个人或更多的人的行动时，这种行动就是社会行动。因此， 相互作用就是个性在其中得以发展的条件。在社会学中， Max Weber第一次明确使用社会行动的术语并强调它是理论的基础。他认为，他为社会行动所作的类型划分（价值合理型、目的合理型、传统型和 情感型）是他的著作的基础，但他在分析社会－ 经济体系时主要关心的是第二种类型的行动，即在目的上有理性的行动，因为，他认为这种行动适应于一个个人目标彼此分散的体系，因此，目标、手段和从属的结果都得到合理的考虑和权衡；这就是一个与资本主义项链的社会行动类型。
　　D. Martindale认为，以Weber为首的许多社会学家组成了一个 社会行为主义学派。根据他的看法，这是一批包括Thorstein Veblen, Robert MacIver, Karl Mannheim, Florian Znaniecki, Talcott Parsons, and R. K. Merton在内的、给人深刻印象的学者；他把自己也同这个学派联系在一起。争论之点在于，将这些学者如此归为一类是否切实可行，特别是由于在一个重要问题上存在着某些不同意见，即是否可以仅仅信靠外表行为的观察，而不去考虑这种行为对处于某一情境中的行动者所具有的意义？

　　许多社会科学希望改变和改善 社会情境，或者帮助有需要的人。 行动研究是一种指向这些目标的 调查研究，其目的不仅在于收集资料和达到更好的理解，而且在于进行某种实际工作。有时， 行动研究的拥护者怀疑对人类事务进行 不偏不倚的科学研究的可能性。例如，他们可能认为： 调查者必然会对他所研究的人的行为产生影响；在社会科学中，实验是极难进行的（如果不是不可能的话）；在测量方面要以人的手段作为媒介物；所有这些都有损于社会研究的科学性。
　　通常，行动研究关心的是 社会变迁，是纠正个人或社会 小群体的 弊病，或者说，它的目标在于提高一个组织的效率。Adam Curle在 Human Relations (2:3, 1949)上的一篇论文中阐述了这种实践的理论根据。Michael Argyle尖锐地批评了行动研究，他认为，在行动研究中科学的发现总是处于次要的地位。进而，他认为，行动研究应该力求获得两种客观成果：(1)它应该在增加产量，减少群体内部的敌对状态或在纠正弊病方面，证明这种活动是真正有效的；(2)它应该指明成功的结果借以取得的确切条件，使别人也能效法。无处不在的问题！正在等待着我们的研究调查！