女同谋(5)在林肯遇刺案发生后,七个男人和一个女人立刻被逮捕,并被指控共谋刺杀美国总统、副总统,以及美国国务卿。那唯一被指控的女性名叫玛丽·苏拉特(罗宾·怀特 饰),42岁,拥有一个寄宿公寓,也正是在这里,约翰·威尔科斯·布思(托比·凯贝尔 饰)和其他人碰面并计划了这场刺杀行动。昔日的美国内战战士,新晋律师弗雷德里克·艾肯(詹姆斯·麦卡沃伊 饰),作为一个28岁的战斗英雄,极其不情愿的接下来为苏拉特在一个军事法庭辩护的任务。艾肯逐渐认识到,苏拉特是冤枉的,她的被捕很可能只是被用作一个诱饵和人质,以便诱出在大规模抓捕中逃脱的真正的同谋者:苏拉特的儿子,约翰·苏拉特(约翰尼·西蒙斯 饰)。[1]
中文名: |
女同谋 |
主演: |
罗宾·怀特(Robin Wright)、 詹姆斯·麦卡沃伊(James McAvoy)、 阿丽克西斯·布莱德尔(Alexis Bledel) |
外文名: | The,Conspirator | ||
其它译名: | ,共犯,惊杀大阴谋 | ||
制片地区: | 美国 | 类型: | 剧情 |
导演: | ,罗伯特·雷德福 | 片长: | 123min |
编剧: | Gregory,Bernstein | 上映时间: | 2011-4 |
| | 语言: | 英语 |
中文名: |
女同谋 |
主演: |
罗宾·怀特(Robin Wright)、 詹姆斯·麦卡沃伊(James McAvoy)、 阿丽克西斯·布莱德尔(Alexis Bledel) |
外文名: | The,Conspirator | ||
其它译名: | ,共犯,惊杀大阴谋 | ||
制片地区: | 美国 | 类型: | 剧情 |
导演: | ,罗伯特·雷德福 | 片长: | 123min |
编剧: | Gregory,Bernstein | 上映时间: | 2011-4 |
| | 语言: | 英语 |
·这部电影实际上是“美国电影公司”的“处女作”,这个新晋成立的电影公司,旨在拍摄更准确的还原美国昔日历史真面目的电影。
·本片计划于4月15日在美国公映,这正是林肯遇刺身亡146周年的日子。
·托比·凯贝尔在片中扮演了刺杀林肯的凶手约翰·威尔科斯·布思。凯贝尔对于这类角色并不陌生,在电影《亚历山大大帝》(2004)中,他还曾经“刺杀”了亚历山大大帝他爹,也就是扮演了刺杀马其顿王菲利普二世的博萨利亚斯。·玛丽·苏拉特的家人在克林顿,这里已经被作为一座博物馆保存。这个小镇在林肯遇刺后,曾经一度更名为罗伯斯威尔,但是在1879年,它又被改回了原来的名字:克林顿。[2]
导演 Director:
罗伯特·雷德福 Robert Redford
编剧 Writer:
Gregory Bernstein ....story
詹姆斯·D·所罗门 James D. Solomon ....story/writer
制作人 Produced by:
Brian Peter Falk ....producer
Bill Holderman ....executive producer
罗伯特·雷德福Robert Redford ....producer
Jeremiah Samuels ....executive producer
Greg Shapiro ....producer
詹姆斯·D·所罗门 James D. Solomon ....co-producer
罗伯特·斯通Robert Stone ....producer
韦伯斯特·斯通 Webster Stone ....producer
Joe Ricketts ....executive producer
原创音乐 Original Music:
马克·艾沙姆Mark Isham
摄影 Cinematography:
Newton Thomas Sigel
剪辑 Film Editing:
Craig McKay
选角导演 Casting:
艾薇·考夫曼 Avy Kaufman
艺术指导 Production Designer:
卡琳娜·伊万诺夫 Kalina Ivanov
美术设计 Art Direction by:
Mark Garner
布景师 Set Decoration by:
Melissa M. Levander
服装设计 Costume Design by:
Louise Frogley
视觉特效 Visual Effects Supervisor:
Tau Gerber
副导演/助理导演 Assistant Director:
Richard Graves ....first assistant director
Eric Sherman ....second assistant director
Matt Rawls ....second second assistant director
国家/地区
上映/发行日期(细节)
美国USA
2011年4月15日
中国台湾Taiwan
2011年6月16日
中国香港Hong Kong
2011年6月16日
加拿大Canada
2010年9月11日 ...... (Toronto International Film Festival) (premiere)
美国USA
2010年11月3日 ...... (Savannah Film and Video Festival)
韩国South Korea
2011年6月30日
英国UK
2011年7月1日
爱尔兰Ireland
2011年7月1日
葡萄牙Portugal
2011年7月21日
澳大利亚Australia
2011年7月28日
荷兰Netherlands
2011年8月4日
土耳其Turkey
2011年8月19日
法国France
2011年9月7日 ...... (Deauville American Film Festival)
科威特Kuwait
2011年9月8日
希腊Greece
2011年9月16日 ...... (Athens Film Festival)
德国Germany
2011年9月29日
新加坡Singapore
2011年10月6日
比利时Belgium
2011年10月12日 ...... (Gent International Film Festival)
西班牙Spain
2011年11月9日 ...... (Manresa Festival Internacional de Cinema Negre)
比利时Belgium
2011年11月16日
法国France
2011年11月24日 ...... (DVD premiere)
西班牙Spain
2011年12月2日
希腊Greece
2011年12月8日
墨西哥Mexico
2011年12月29日
俄罗斯Russia
2012年1月5日
瑞典Sweden
2012年1月11日 ...... (DVD premiere)
芬兰Finland
2012年1月11日 ...... (Blu-ray premiere) (DVD premiere)
阿根廷Argentina
2012年4月5日
匈牙利Hungary
2012年4月19日 ...... (DVD premiere)
巴西Brazil
2012年5月4日
秘鲁Peru
2012年6月21日
日本Japan
2012年10月27日
罗伯特雷德福这次带来的是一部立场鲜明的历史电影。其中关于玛丽苏拉特是否有罪其实有很多说法,而电影编导无疑是坚定站在了无罪一方,认为玛丽不过是一个护子心切的母亲和时代变化中体制的受害者。
这样做无疑是有好处的。明确了玛丽受害者的身份,观众自然把其判罪的国家政府甚至是人民放在了反派一边,对玛丽这一大环境中的小人物产生同情,不由自主地想为其打抱不平,让观众很容易跟随电影的情绪,由此使影片变得更好看些。然后,这么做无疑也会让历史真实性变淡,对于了解那段历史的人来说,会觉得有些不适应。特别是电影最后关于玛丽行刑的那段,是非常不符合历史的。电影中最后玛丽走上刑场时表情坚毅,有种大无畏的感觉。而历史上,玛丽行刑当天实际上她恐惧异常,是被人搀扶才走上刑架的,死前最后的遗言是“别让我掉下去”,远没有电影表现得那么镇静。当然电影是为了把玛丽塑造为一个为保护儿子牺牲自己的伟大母亲,才这么做。但却让人觉得不真实,缺乏自然地人性。不禁让我产生了这样的想法,也许导演在这方面是在逃避事实。在他观点中玛丽是个伟大的女性,与其展现她在最后一刻的惊慌落魄,他宁愿相信那时她是平静而无畏的。
不过,不论电影在历史观点上有诸多牵强之处,其依然展现出了大环境变化中个人命运的无力。这点在电影真正的主角玛丽的辩护律师费雷德里克艾肯的身上体现的最明显。其在大环境中对于不公的斗争,让人佩服,却同时让人感到悲观,因为更多得时候我们看到的不是艾肯辩护中得激情昂扬,而是不屈与压迫下地无可奈何。更让人忧虑地是本该客观公正的法律,在环境的影响下也失去了其超然的地位,沦为维护当权者的工具,随意地制造公正而不再是以事实说话。这也说明作为体制的法律,其一直是在为体制服务,而不在于个人。
这里不得不提到主演詹姆斯的优异表现,在他的演绎下艾肯一系列的情绪转变显得真实可信,而且代入感极强,特别是其在法庭上的那几场辩护,台词眼神和肢体表现的完美配合下,是绝对的演技大爆发,让表扬充满张力,当他用严厉的词语职责法庭的不公时我们也有种难得的爽快感。而相较之下罗宾怀特的表现却是中规中矩,虽然不惊不喜地把玛丽这个坚强母亲表现得很到位,不过却是一路下来都是差不多的情绪,大概也是导演给予表现得机会太少了得缘故吧。
影片的故事以美国总统林肯先生被刺身亡为背景,在林肯、副总统和国务卿被刺后,北方军开始进行大规模的搜捕,最终主犯被毙,几个从犯被抓,一个从犯逃跑,但是其中还有这个逃跑的从犯的母亲被作为同谋被抓,整个电影的焦点就在这位南方的母亲身上!因为林肯的遇刺,整个北方的民众对南方人充满了愤怒,于是北方政府要求尽快地将这些囚犯处死,但这位南方的母亲要求有律师为自己辩护,于是故事开始围绕着这位母亲的辩护展开。男主角本身也是北方军士兵,林肯的崇拜者,本身也是恨不得将囚犯尽快处死,可是随着他的调查和辩护发现,被北方军政府所控制的军事法庭根本不能给予这位母亲一个公平公正的审判,严重侵犯了这位母亲的人权,并且在审判中检方使用了伪证、收买、欺骗等各种手段想致这位母亲于死地,于是男主角愤怒,去寻找所有可以找到的方法为她进行无罪辩护,当终身的法官们决定进行无罪终审判决的时候,北方政府出面干预审判并最终判这位死刑!故事就是这样,它所宣扬的并不是背叛死刑的南方母亲的悲剧,而是公民人权不能得到宪法有效地保护被所谓的当权者所践踏!
作为中国人可能对这样的事情不会那么的在意,最多是个冤案而已。可是在美国——这个以人权为基本精神的国度,当人权遭受践踏的时候显然是不会被民众接受的。就像在影片中男主角说的那样,林肯总统为什么那么坚决地打南北战争,不就是为了维护美国宪法中的人权精神么!可是让林肯想不到的是,在他遇刺后,美国的当政者竟以他的遇刺为理由罗织罪名、干预司法审判并草菅人命,相信林肯在九泉之下也不会瞑目的。事实上,这并不是个例了,我们所熟知的美国当政者践踏人权的事情多了去了,特别是在911事件之后,美国人的人权精神何在!当然,影片中当政者是为平息民众的愤怒而干预司法,但这不能成为践踏人权的理由,虽然对方是一个当时的仇人——南方人!在那位所谓的女同谋被处死的时候,美国的宪法就已经将这些践踏宪法人权的当政者、林肯精神的背叛者钉在了历史的耻辱柱上,要不怎么会在近150年之后把他们搞到电影中出丑一番!
不过话又说回来了,我们自己的问题也好不到哪里去,说人家美国当权者干预司法,我们还真没有办法去指责他们,因为我们的问题更严重,悲哀吗?虽然我相信我们的宪法和法律体系会进一步的完善,但真的要建设更为完备的法制社会,使人民的人权得到更为有效的保护,目前我还真的看不到太多的希望,因为建立真正的法制社会,必然会触犯很多人的利益,特别是一些当权者的利益,能做到吗?
影片很好,带有强烈的美国式杯具色彩,所宣扬的不是杯具本身,而是美国宪法所保护的“人权”!
法律作为人类文明进步的产物,推动着人类社会的发展也折射着人类思想的演变无论是正向的还是反向的。现今社会提到法律、法院、律师我最先想到的就是肖申克里那句“a lawyer fucked me”,反正在我的生活印象里他们三者就是这种形象,作为国家法制立足的基础此三者平衡掉的是它本应捍卫人群的权利。无论你对米国或者美帝有什么意见,美国早期司法制度对于世界的影响是无法忽略的,这一点连天朝历史教科书都表示“like”。这个关于在特殊时期国家法治理念与国民“理性“情感的碰撞的故事可能会让我朝很多人表示羡慕,情况再遭好歹还有能说”不“的人,好歹有个心理安慰。看过此片导演的《大河恋》《重返荣耀》,此两作都属于讲述传奇故事之类,此片所讲述的故事也多多少少也有点传奇的色彩,但这点色彩只是为主题的调味的,对于矛盾电影并没有做应有的深度全面的关注与解析,整体看起来到很像是《十二宫》那样的带着点观点讲满足人猎奇心理的感觉。过多注重于故事边角人物的作用是为了将出一个完整故事,这点虽然无可厚非,但是过多的完善故事讲述喧宾夺主的淡化了本应有的关于法制与理性的探讨,而与律师本人相关人物一条线讲述更是多余,不仅没有起到对于律师心理转变过程分析的作用,还让影片显得很臃肿。由于自始至终都没有认真的探讨这种矛盾使本片基本无高潮可言,看起来很像是制作精良品质上乘的discovery出品纪录片。不像是商鞅所鼓捣的法制彻底倒能反治于操控者个人,这位米国律师所期望的法治思想的觉醒不仅没有出现到底也没有明白法律终归还是人定的这个道理。由于看起来像回事但品质不佳的成片,所以最近事业有点小红火的詹姆斯麦克沃伊也没有什么出色的表现,贾斯汀郎的喜剧脸的打酱油使得他出现时电影总是有种类似于穿越的突兀感。。。而年过30一直打酱油的布莱德尔依旧在那条没什么意义的角色里打酱油,反倒是到了电影里就让人认不出来的埃文雷切尔伍德表现有点小惊艳。关于电影不用太认真,但是作为了解历史为目的来说本片很值得一看。