问为什么没有核动力火箭

美国曾经尝试过核动力飞机，但是失败了。核动力宇宙飞船没有人尝试过。但是苏联曾经在卫星和飞船上安装核装置，但是那仅仅是提供电力而已。而且严格来说那不是核反应堆，而是放射性电池。第一，目前核反应堆的小型化遇到了很大的障碍，核反应堆需要庞大的冷却和辐射屏蔽系统，试想几十吨重的铅板装上太空船，想飞也飞不了。第二，目前没有合适的发动机。对于核动力火箭来说，等离子发动机应该是比较合理的选择，但是到目前为止，等离子火箭技术虽然有很多优点，但是推力始终上不去，充其量也就是千克级，与动辄上百吨级的化学火箭发动机相比差距实在太大。顺便指出一下一楼的一个小错误，现代飞机一般都是使用燃气涡轮发动机（涡轮喷气，涡轮风扇，涡轮螺旋桨，涡轮轴，冲压喷气...），这些都是烧煤油的。只有超轻型或者比较老式的飞机用烧汽油的活塞式发动机。不要小看目前的化学火箭发动机，它是目前世界上功率最大的发动机。目前中国正在试车的120吨级液氧煤油火箭发动机的功率比整个大亚湾核电站还要大。将来的长征五号上的9台发动机的总功率，和三峡是一个级别的了。目前的化学火箭发动机包括固体火箭和液体火箭。液体火箭发动机目前主要有，偏二甲肼/四氧化二氮发动机，液氧煤油发动机，液氢液氧发动机。美国的航天飞机的助推器是固体火箭，使用的燃料包括过氯酸铵，铝粉等多种成分。请采纳为最佳答案

说到未来的宇航动力，人们恐怕首先会想到核动力。核动力火箭就是用核能作为动力，代替传统的化学能燃料的火箭，核动力火箭无论是在动力上还是续航力上都有着传统火箭无可比拟的优势。所以，核动力火箭是未来的新方式。美国宇航局的科学家目前正在研究新型核聚变动力，2030年的火星载人登陆计划中将会使用到这一革命性动力，可极大缩短空间飞行的时间。核聚变技术目前依然无法作为宇宙飞船的动力，但是科学家认为核聚变技术并不是幻想，可控核聚变在不久的将来就会出现。将宇航员送上一艘前往火星的超高速飞船是完全可以做到的，目前核聚变技术驱动火箭的原理已经在实验室进行了验证，这样的动力系统很可能在短短的90天之内完成飞往火星这颗红色星球的旅程。

首先火箭在地球上起飞时需要大的功率（类似于爆炸），这一点可控核动力就无法做到！当然，核动力能量密度不是其它方式能比得了的，理论上可以将火箭加速到每秒一千公里！但火箭是要喷射自身携带的物质的，如果是核动力火箭，那么就必须要将喷射物加速到极高的速度，否则其高能量密度就没有意义了！如何加速喷射物呢？而且还不能像燃烧那样依靠高温膨胀加速喷射物，也没有任何物质能承受核能的高温。再者温度越高能量就越会朝着光辐射的形式散失，而光辐射是没有反作用力的！核动力“火箭”必须要用另外的、冷的、加速喷射物的方式，而不能是“火或高温”！

能量释放不好控制，核电站这么大都不能随心所欲调整功率。要么飞不起要么飞船瞬间气化。