诗品译注

作者：(梁)钟嵘　著，周振甫　译注出版社：中华书局

定价：￥12.00

出版时间：1998-2-1

页数：100开本：大32开包装：平装ISBN：9787101015898

本书“中国文学研究典籍丛刊”之一，该书是利用过去学者的研究成果，对原文逐段添加白话译文，译文后并附有注释，专门疏解原文中难解的词、句，方便阅读，是一部较好的普及读物。

前言

《诗品》的笺注和研究

钟嵘的身世

对《诗品》的评论

《诗品》的杰出成就

论《诗品》的品陶等次

《诗品序》的分合

诗品序

上品

古诗

汉都尉李陵

汉婕妤班姬

魏陈思王植

魏文学刘桢

魏侍中王粲

晋步兵阮籍

晋平原相陆机

晋黄门郎潘岳

晋黄门郎张协

晋记室左思

宋临川太守谢灵运

……

《诗品译注》由中华书局出版。

《文心雕龙·物色》又称：“自近代以来，文贵形似，窥情风景之上，钻貌草木之中。吟咏所发，志惟深远，体物为妙，功在密附。”这里的“自近代以来”，即上文说的“此近世之所尚也”，即是崇尚山水诗。说“文贵形似”，即《诗品》里说的“杂有景阳之体，故尚巧似”。所谓“巧似”，即“巧构形似之言”。灵运怎样巧似，即《物色》里讲的：“窥情风景之上，钻貌草木之中。”他从风景中看到景物的情态，从草木中看到草木的形貌。即他在诗中所写的情态和形貌，是景物和草木本身所具备的，不是作者以自己的情思加到景物上去的。如《过始宁墅》：“白云抱幽石，绿筱媚清涟。”他看到白云围绕在山石上，因此写出“抱幽石”来，看到绿的小竹枝轻拂着山泉，因写出“媚清涟”。“抱”和“媚”都是有情味的词，他是从景物本身中看出来的。再像《石壁精舍还湖中作》写湖中所见景物：“芰荷迭映蔚，蒲稗相因依。”写菱叶和荷叶的光色互相映照，蒲和稗草互相依倚，写出物的情态来，这些情态，是从物中看出来的，不是作者把自己的情趣加上去的。这首诗的末四句：“虑淡物自轻，意惬理无违。寄言摄生者，试用此道推。”这样欣赏景物，名利的考虑就轻了，满足于景物之美，自然不违于理，寄言保养生命的人，试用这个道理来推求。这就是“吟咏所发，志惟深远”了。所以称为“内无乏思，外无遗物”了。

作者:(梁)钟嵘 注释解说词:周振甫

钟嵘《诗品》有陈延杰《诗品注》，有《跋》，称：“唯明胡应麟《诗薮》，辩证至数十则，皆玩而核实者。其后王士祯著《诗话》，极论其品第之间，多所违失。”“惟觉曹瞒之悲壮，彭泽之豪放，当列上品，与阮亭若甚符合。其余各家，不劳改置，差可为定品焉。”《跋》作于1925年7月。陈注于下品戴逵条注，称《诗品》有脱文，无评戴逵语，家藏明抄本不脱，用补其缺。陈注改《诗品序》为《总论》。注后附录《诗选》，选《诗品》所评各家诗。后附《南史·钟嵘传》及《跋》。又有古直《钟记室诗品笺》，作于1925年冬。未刻。见陈延杰《诗品注》，即在《发凡》之末，指出陈注之疏。陈注草创，不免有疏。古直论陈注之疏写于1927年冬。1928年，在上海聚珍仿宋印书局制版。古笺不用陈注《总论》，称《诗品序》。有《发凡》，评论《诗品》。对《诗品》脱文不补。《诗品笺》出版后，人民文学出版社于1961年10月出版陈延杰《诗品注》，《出版说明》称：“注本前曾由开明书店出版，最近注者吸收他人所提意见，在旧注的基础上作了较全面的订补，由我社重排印行。”陈注已经补正了初版的疏漏。
1948年6月，上海开明书店出版钱钟书先生《谈艺录》，有《诗品之品第陶诗》节，对《诗品》之品陶有所论述，足正注家维护《诗品》品陶之失。