赌徒谬误可由重复抛硬币的例子展示。抛一个公平硬币,正面朝上的机会是,连续两次抛出正面的机率是
。连续三次抛出正面的机率等于
,如此类推。
现在假设,我们已经连续四次抛出正面。犯赌徒谬误的人说:“如果下一次再抛出正面,就是连续五次。连抛五次正面的机率是。所以,下一次抛出正面的机会只有
。”
以上论证步骤犯了谬误。假如硬币公平,定义上抛出反面的机率永远等于,不会增加或减少,抛出正面的机率同样永远等于
。连续抛出五次正面的机率等于
(0.03125),但这是指未抛出第一次之前。抛出四次正面之后,由于结果已知,在计算时会考虑为
,即必然发生。无论硬币抛出过多少次和结果如何,下一次抛出正面和反面的机率仍然相等。
假定抛出次,掷出正面的概率为
,掷出反面的概率为
,
次后
。
实际上,由于每次抛硬币都是独立事件,因此计算出机率是把抛硬币当成连续事件。因为之前抛出了多次正面,而论证今次抛出反面机会较大,属于谬误。这种逻辑只在硬币第一次抛出之前有效,因为这假定的是连续抛出五次正面,即
。
著名的鞅(Martingale)输后加倍下注系统(又称双倍下注)是赌徒谬误的其中一例。运作方法是赌徒第一次下注1元,如输了则下注2元,再输则入4元,如此类推,直到赢出为止。若胜出后继续下注,又以1元开始重新。双倍下注假定了在连续输了局的情形下,赌徒在第
局会输的概率非常小。
这种情况可用随机游走数学定理解释。这个系统或类似的系统冒很大的风险来争取小额的回报。除非有无限的资本,这类策略才可成功。因此,较佳的方法是每次下注固定数额,因为可以较易估计每小时的平均赢输数额。