免维护电池与传统加水电池性能优缺点对比该帖被浏览 2,627 次,回复 11 次 刚才有朋友问我车用免维护电池与传统加水电池的优缺点对比,因为我在过去的奥托车和现在的小幸上都换过电池,算是作过“研究”,估计坛子里的兄弟们原车电池寿命都要到退役年限了,我就给大家共同讨论一下这个问题:免维护电池与传统加水电池性能优缺点对比.
所谓“免维护铅酸蓄电池”,具有传统敞口式铅酸蓄电池所有的优点,所谓免维护,是相对敞口式电池需要经常加水而言的。整个蓄电池是全封闭的(电池的氧化还原反应均在密闭的外壳内部循环进行),因此免维电池没有“有害气体”溢出,不需进行加水等日常的运行维护。
所以在厂家的宣传中铅酸免维护电池具“大容量,自放电小、析气少、寿命长”的优点。
但我看这“寿命长”三个字值得商榷。因为经常听说有的车用免维护电池其使用寿命不如传统加水的那种。对此俺是这样分析的:
传统蓄电池采用的制造工艺是电池中的栅板采用的是铅锑成份合金。但采用这样成份的主要缺点之一是在充电中造成的水电解现象。这就是由于水电解而导致水分的丢失。据有关资料介绍,用铅锑合金的蓄电池每行驶一千公里失水约 16-32克。所以要行驶一段时间后要检查,就是看一下“缺不缺水”,补充液就是平常用的蒸溜水。我曾经用过一般的纯净水,也没什么不良反应。
为了减少失水,人们就发明了低锑和无锑栅板。而无锑栅板则是采用的铅钙合金作为蓄电池栅板。而采用铅钙合金作为蓄电池栅板则有着最好的保水性能,在电池上可以看见有一个大大英语‘钙’(Calcium)的单词,俺还纳闷,难道电池还缺钙。现在才知道该电池用的是铅钙合金栅板。
而采用免维护技术制造的电池失水约为普通蓄电池的十分之一。
虽说免维护电池在理论使用寿命上远长于干荷式的加水电池。但是采用钙铅结构免维护电池对其工作环境温度要求较为严格。通常最佳温度不能超过摄氏 60度。如超过 60度将大大造成对栅板的腐蚀作用。虽然蓄电池厂家采用一些技术减缓这种腐蚀,但高温仍然严重影响这类免维护蓄电池寿命。对此蓄电池厂家也发现了有的车辆在设计时让蓄电池的位置过分靠近发动机从而导致蓄电池寿命显著缩短。这是车辆设计上的问题。
回过来说说俺车的状况。俺作过初步的检测。城市工况行车十几公里后其蓄电池周边温度基本已接近 60度,而此时环境温度为 20度左右。可以肯定,在夏季城市行车温度还会更高,更别提塞车的时候了。而在夏天在高速公路上行车,由于散热良好,其温度反而并不象想像的那样高。但是,对于有的有高温热车毛病的切车,其温度是绝对大大高于六十度,可以想象,在这样车况下使用车,如装有采用钙铅栅板的免维护电池其使用寿命当然不如普通的加水电池。
那么对此有什么解决的办法。当然最简单的办法就是像卡车一样把其移到车外。但这又是不可能的。不过俺想了一个简单的办法可以稍稍缓解一高温的工作状况。这就是在蓄电池、特别是在靠近发动机的一面用锡箔贴上一层,或用薄的铝皮想法贴在其上,利用反射的原理稍微降低蓄电池的周边温度。
另外,免维护电池也并不是不失水,如果经常在过充电的使用状况下工作,其水也会丢失。而此时仍然要给其补水。这样的情况可能会发生在夏天长途行车的状况下。但是,怎样给免维护电池补水,俺不知。也在电池上看不出任何加水的孔或眼。
还有:免维护电池的价格比传统电池贵1/3还要多些。
我是7月中旬换上新电池,天津中美合资,美驰,180元,我刚维护检查了一次,间隔时间有两个月吧,基本上没有失什么水,不过还是象征性的加了一点点。