周东侯

清代著名围棋国手之一。

　　周东侯，名勋，安徽六安人。青年时期与汪汉年棋力相当，中年后棋艺大长，超过了汪汉年。论者称他的棋“如急，回澜，奇变万状”，也就是说，他的棋路古怪多变，不拘一格。他最擅长攻杀，即所谓“偏师驰突”。

　　周东侯认为，下棋是为了研究棋艺，不是为了输赢。所以，他赢了不骄傲，输了不气馁。他说：“局中义理之所在，务领推移应变，若稍有馀蕴，必不能淋漓酣畅，高手以胜负源於胸中，故往往中止。”

　　后来，黄龙士棋盖天下，当时棋手望风而靡，只有周东侯一人敢与他对弈。人称黄龙士为龙，周东侯为虎，周东侯因其棋高德尚，深得人们敬重。晚年，他专心培养后代，撰有《弈悟》，《二子谱》，《四子谱》等著作。

       他的棋立意翻新，不拘成法。

周东侯　　清初，与周懒予、盛大有、汪汉年对局最多，而与龙士对垒尤曲尽其妙。东侯尝言，局中义理之所在，务须推移尽变，若稍存余蕴，必不能淋漓酣畅，高手以胜负泥于胸中，故往往中止。又言善弈者在未落子先至落子经营，又入第二法门，况半局而经营惨淡，岂上乘见解乎？《弈选小传》则谓人称龙士如龙，东侯如虎，其为弈淋漓尽致，不可方物，非同辈诸人比也。《弈理析疑》载东侯、龙士一局，计三百二十二著，无半子胜负。吴修圃评云：“国初时，名手如林，龙士最幼，诸家遇之辄望风而靡，惟东侯刻意追新，喜出偏锋，屡胜不屈，此局如春秋晋楚主盟，不相上下，可称劲敌。”修圃又有评云：“周、黄对垒，如兵家以奇胜，而衅端起自东侯，往往失利，此局自首至尾，机趣横生，有一波未平，一波复起之妙，彼此出奇，是谓奇而法。”徐星友亦有评云：“是局黄白周黑，白固游刃有余，然不以局胜而不尽变，黑不以败局而气馁，各穷其至而后已。如此对局，失著似不必穷追，输赢又当别论。不泥于一端，则得其大意也。”安邱王彦侗刊有《六家弈谱》，以东侯居首，龙士次之，梁、程、施、范又次之。彦侗谓东侯虽先龙士而霸，而往往败于龙士，且败于周懒予、汪汉年之俦，其技似稍逊者。然纯以偏锋从事，不计胜败，一往直前，必期尽变而后已，此亦阅者之所快，而学者之所不当废也。邓元鏸评弈，谓东侯如急峡回澜，奇变万状，可以知其弈品矣。东侯著有《二子谱》三十局、《四子谱》八局，附刊《弈悟》后，虽不及范、施二子、四子谱之精，然批评甚详，亦足益人神智矣。

清初国手

　　清初的围棋国手，有过百龄、汪幼清、盛大有、吴瑞徵、周懒予等人。其中过百龄、汪幼清、盛大有在明末已很著名，尤其是过百龄，以一代宗师的身份稳执棋坛牛耳，直到辞世。而吴瑞徵、周懒予等则是清初才开始享名的人物。

　　盛大有，名年，苏州人，与过百龄同为清初弈林前辈，家学渊源，亦擅山水、梅竹，可谓多才多艺。顺治末年，盛大有曾与汪汉年、周东侯、程仲容等会于杭州，互弈十局，刻谱刊行。康熙七年，与黄龙士争雄，因年事已高，七战全负。大有的棋风属传统力战一派，然禀性执拗，每为同时棋家所讥。但黄龙士评价他说：“盛当局面窘迫之际，亦有生机，本领自有过人处。”《弈府阳秋》选录大有胜过百龄四局，《寄青霞馆弈选》载有与黄龙士、周东侯、汪汉年、程仲容等对局五十余谱。

　　吴瑞徵，名贞吉，新安人。著有《不古编》弈谱。不古者，以见弈艺日新，不以古囿之也。每局皆有评语，极见精当。与黄龙士有对于三局，一局黄先，二局吴先。又与程仲容、高钦如、吴孔祚、萧幼白、杨汝炯诸人对局，瑞徵皆让一先，盖亦清初翘楚也。

　　清初的国手中，在棋艺方面较有成就的是周懒予。比周懒予稍后的国手有周东侯、汪汉年、李元兆、周元服、许在中、姚籲孺、戴臣野、郑谷耕等人。